午夜行者 发表于 2009-5-7 22:54

大家不相信陆俊可以，关于争议判罚，眼见为实，三米的停止画面，非常干净的铲球

所以大家有时候还是冷静一下，不要轻易说伤和气的话

晓军 发表于 2009-5-7 22:55

那个铲球也可能是先碰到了"蓝"的腿 再碰到了球

回放根本看不清楚 完全就是陆俊强词夺理

dede 发表于 2009-5-7 22:56

版主可以开个“点球”讨论专楼了

午夜行者 发表于 2009-5-7 22:57

。。。。我是很客观。。该判的我坚持判。。咱。。

晓军 发表于 2009-5-7 22:58

最可笑的是是皮克的手球 禁区里手球故意不故意只能决定出牌程度 但是否该判点球要看这个动作是否干扰到了结果 皮克摆明扬起手臂干扰到了球的运行线路

第一个马卢达的犯规地点陆俊更滑稽 那球是判在禁区线上 主裁认为是马卢达转身过人被阻挡才判的球 陆俊居然说是判的明显在禁区线外的第2次正常拉扯球衣的动作 什么乱七八糟的东西

[ 本帖最后由 晓军 于 2009-5-7 23:04 编辑 ]

午夜行者 发表于 2009-5-7 22:58

他为什么要强词夺理？你能给我一个理由吗？

bghope 发表于 2009-5-7 22:59

关键那两个手球和阿尔维斯对马卢达的犯规

午夜行者 发表于 2009-5-7 22:59

同学我不是找事。。你可以先去看看裁判手册。。

圆葱头 发表于 2009-5-7 23:00

中国的裁判 就别信了:bz58:

晓军 发表于 2009-5-7 23:01

原帖由 午夜行者 于 2009-5-7 22:58 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
他为什么要强词夺理？你能给我一个理由吗？
巴萨球迷为什么希望巴萨赢球? 这还要解释??

bghope 发表于 2009-5-7 23:01

还有 裁判一般不会直接批评裁判错误

圆葱头 发表于 2009-5-7 23:02

你们晋级就晋级了 别强调裁判了 除了你们别人都明白怎么回事 真没什么意思

zeroto 发表于 2009-5-7 23:02

中国足球什么水平
中国的裁判什么水平

圆葱头 发表于 2009-5-7 23:02

原帖由 zeroto 于 2009-5-7 23:02 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
中国足球什么水平
中国的裁判什么水平

lzhz 发表于 2009-5-7 23:03

那个定格没有意义，说明不了什么问题，最有趣的是第一个马卢达的，陆俊的说辞可以牵强到这个程度，太绝了
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 大家不相信陆俊可以，关于争议判罚，眼见为实，三米的停止画面，非常干净的铲球