jaryf163 发表于 2009-2-25 11:20

看到 某某发表PES2009 XX阵型好用,XX阵型不好用 有感

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:33 编辑

看到 某某发表PES2009 XX阵型好用,XX阵型不好用 有感

几乎每一代实况出来,都会有人说这个问题, 不知道大家最近看了 电影叶问没有, 里面有句台词: “不是北方拳输给南方拳,是你的问题”












http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes


jaryf163 发表于 2009-2-25 16:53

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:33 编辑

如此好贴,没人顶! 可惜啊













http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes

Murray 发表于 2009-3-2 07:12

LZ
那电影我也看了....:bz3:

kisazhu 发表于 2009-3-2 08:58

一个好的阵型是制胜的关键~~

贺雨慧 发表于 2009-3-2 09:16

回复

只要自己觉得好的阵形就是最好的阵形!

金融实验班 发表于 2009-3-2 10:09

阵型肯定是makes sense的,而且我总感觉阵型之间互有兴克,不知道大家什么感觉。不知道是否有达人随便拿个新阵型不用练就什么队伍都能打。

pes5 发表于 2009-3-2 15:55

原帖由 jaryf163 于 2009-2-25 16:53 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
如此好贴,没人顶! 可惜啊
:bz36:你这帖子文字也太浓缩了吧?

81106269 发表于 2009-3-2 22:47

你这是给《叶问》做广告呢……

cmcharles 发表于 2009-3-2 23:04

一些好的设置确实可以给操作带来很多的便利,当然了个人的习惯和思路也是很关键的,不过个人觉得,既然是游戏,一些通用的设置,尤其是达人的经验应该好好学习。。。我现在也在逐渐学习中,虽然有时候有些东西刚开始用不惯,但一旦形成自己的体系确实有好用的地方。。。

hcz8884226 发表于 2009-3-6 20:12

每个人打法不同阵型这个东西还是看自己

thalassaz 发表于 2009-3-6 20:28

是有这样的感觉。不过对一个游戏越熟练,受阵型的影响就越小。
而且我觉得应该根据场上情况在比赛中不断调整自己的阵型。

万里无云 发表于 2009-3-6 20:37

自己觉得用的舒服就行

永远的小贝 发表于 2009-3-8 14:21

大哥,阵形强度要是一样还做那么多阵形干什么。
433单前腰比442凌形站位强一些,因为玩实况边锋突破到低线然后内切是很简单的事情,而442的边前位明显位置靠后。
442双后腰的防守也好一些,进攻的时候双前腰和两名前锋也很有威力。
442凌形站位感觉很强大,其实防守一点不好。只有一个后腰,而433单前腰感觉上向防守不好似的,但他也是双后腰,比442稳很多。
还有如果你踢电脑时,会发现如果电脑是442双后腰,左前位和右前位(没前腰,前腰的位置是空的)的阵形时会难打一些。

笨笨 发表于 2009-3-8 18:11

看自己的打法很品味了,向我就是千年不变442:bz36:

delpiero 发表于 2009-3-11 03:05

阵型当然有强弱之分有特点取向并不是什么阵型都可以打到很强的游戏规律如此那种认为任何阵型只要用得好都很厉害只不过是一厢情愿罢了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 看到 某某发表PES2009 XX阵型好用,XX阵型不好用 有感