shengun 发表于 2009-2-12 19:54

我没说这么打,我是说阿根廷打不了防守反击。小个子球队最重要的还是要在中场占据优势,靠控球来减轻防线压力

巴蒂的好大爷 发表于 2009-2-12 19:57

原帖由 铃兰 于 2009-2-12 19:46 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
:bz58:

我们的后卫也打不起防反的,看看海因策吧,看看佩佩这身高不被顶死才怪。
记得怎么被德国扳平的么?打防反也得有打防反的资本才行啊。

你认为南非阵容会有pepe吗?

岩石 fazio 加莱 都可以用,也没有矮的吧。

再说了,好的防守不完全是个人能力。

天云相融 发表于 2009-2-12 19:59

回复 27# 铃兰 的帖子

海因策在,打什么都没用,定时炸弹。

但阿根廷现在的人员最适合的就是防守反击,或者换个词,闪攻。不再追求控球权,适当但有不是大幅度的后撤,中圈弧后10米开始抢球。只要位置不轻易失去,不被对手连过几人,没那么容易给对手射门机会的。尤其在中场这方面,马斯切拉诺的BT,加戈的积极,坎比的恰位,古铁雷斯的硬朗,怎样的搭配都能出来很好的效果。

天云相融 发表于 2009-2-12 20:01

回复 31# shengun 的帖子

错了,越是小个子,越不能去控球。把对手压缩,没有突破空间,让小个子们去争头球么,虽然KUN头球进的多吧,但绝大部分是在反击中实现的。

天云相融 发表于 2009-2-12 20:04

像要控球,至少有一个能背身拿的住球的中锋,阿根廷到不是没这样的人,但问题是这样的人目前表现出来的实力和状态都远不如老马的准女婿,于情于理撤下KUN都不太现实。

如果不撤下KUN,增加一个中锋,再来一个前腰,那防守就要累死了。

shengun 发表于 2009-2-12 20:06

有没有空间是要看对方的战术。其实像阿根廷这样的球队,到了大赛往往是打对方的防守反击是真。别人不会压出来,反击也就无从谈起

[ 本帖最后由 shengun 于 2009-2-12 20:07 编辑 ]

巴蒂的好大爷 发表于 2009-2-12 20:07

MD说不清了,我真想到FM里面弄个战术然后贴图贴到这。

shengun 发表于 2009-2-12 20:09

原帖由 巴蒂的好大爷 于 2009-2-12 20:07 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
MD说不清了,我真想到FM里面弄个战术然后贴图贴到这。 都是纸上谈兵,对现实起不到丝毫影响:bz36:

天云相融 发表于 2009-2-12 20:09

回复 36# shengun 的帖子

布置防线的目的是什么啊,不失去位置,让对手打不透,就是逼迫对手增加人数来进攻,那样怎么可能会没有空间呢。

天云相融 发表于 2009-2-12 20:12

如果连打反击都没空间的话,那这球队就太NB么。

1V1的盯人么,我还真不认为那是明智之举,不要说梅西,就算是个2流的前锋,在单挑1个一流后卫的时候,成功率也绝对是高的

shengun 发表于 2009-2-12 20:19

说到底,我跟你对于反击的理解不一样。对方失误断球的情况下肯定有快速反击机会,但这并不是所谓防反。你说的就是减少参与进攻人数,但只要你不是放弃中场龟缩后场,对方防线不会主动压上

[ 本帖最后由 shengun 于 2009-2-12 20:21 编辑 ]

shengun 发表于 2009-2-12 20:23

就像你说减少参与进攻人数,别人也可以啊。而且对方有中锋打法可以更简单

巴蒂的好大爷 发表于 2009-2-12 20:28

那你这意思就是,就是两边都龟缩,两边都不出,对吧?

那很好,点球吧。

费迪南德 发表于 2009-2-12 21:05

5点40多被艾马尔的短信吵醒,赞

晚上8点多才到家,放弃了看录像的念头,毕竟是一场友谊赛。

看了下进球,觉得现在的阿根廷最适合的打法应该是这两年曼联的打法。反击为主, 但我阿的防守似乎又差太多。

后防线最近一俩年海因策的表现绝对是现象级的,干掉自己门将,进自己球,他还有什么不能做的么?

至于进攻,还是以梅西为核心吧,他跟谁合适就让谁上。

raulpeng 发表于 2009-2-12 21:13

内个左后卫叫PAPA,PEPE是葡萄牙籍巴西人。。。

另,关于战术方面的讨论,实在没有想参与的兴趣
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 我汀娜今晨比赛总结