这就是我为什么这几年来不看国足的原因！！！
:bz3: 中国不缺少马拉多纳，小罗，梅西这样的人，可是这些人没有球踢，可能在大街上卖煎饼，可能跑运输，因为他们交不起入场费，行贿不了国猪的领导崽子！样本一：职业化前成才费大约10万元武汉。曾代表湖北参加九运会的李某告诉笔者，足球生涯中他在小学阶段花费为3000元，而12岁至19岁这八年期间，花费接近6万。除去正常花费，李某还透露：平时希望能得到教练的提拔往往要给教练员送些“好处”，各级别的球队都是如此。粗略算来，李某的成才费大概为10万元。样本二：职业化后光足校就25万 各种黑钱最高可达100万
成都。据成都市足协青少部负责人介绍：在足校盛行的时代，一个孩子家长每年要承担的培训费一般在3万元左右，这其中不包括比赛的费用。假如一个孩子从10岁开始踢球，到18岁进入一队，并且开始挣钱，那也至少需要25万左右的基本投入。在球员进入一线队的节骨眼上，则往往要将几十万一次性交给教练疏通关系。而进入国家队，同样需要交纳数万到数十万不等的费用。业内人士认为，这种黑钱司空见惯，已成为风气。粗略算下来，现阶段一个职业球员的成才费用大概在25万至100万之间。
2007年中国城镇和农民人均年收入分别为13786元和4140元，以平均在校时间6年计，供养一个中专毕业的足校学生，最少需要一个城镇居民13.1年纯收入，需要一个农民43.5年的纯收入
成才费：10个李云迪=1个李玮锋 50万元（取成才费的均值）培养一个在中国“千夫所指”的足球人才？！其投入和收益比是不是大了点？！这显然是一个值得探讨的话题。50万培养一位中国足球运动员，如此等式是否平衡？让我们来算算人们对孩子其他方面的培养投入和“产出”，或许你自会得出应有的答案……
“目前足球大环境太差了，实在不利于青少年的选材。奥运结束后，很多搞体育的同行告诉我，家长纷纷把孩子送进体校，宁可选择举重也不愿意踢球，认为足球没有任何发展。我们现在想把足球搞上去，但是因为足球的名声都臭了，很难选到优秀的人才。” …… 中国足球再过一百年也不会有好的人才，看国足比赛，宁愿跟我那几个朋友一起去五人制足球场去踢球，玩起来才开心！！！
踢足球的都是富家子弟，有钱人踢的足球
[ 本帖最后由 ★皇家马德里★ 于 2008-12-25 10:16 编辑 ] 丢,明讲楼猪系南宁仔,边个仲睇国猪,7 啊:bz36: :bz31:
[ 本帖最后由 mliang11 于 2008-12-23 14:58 编辑 ] 我来看双飞+大奶头像/.
那是在玩政治足球...足球是一项奢侈的运动
:bz36: 环境差是事实 继续看中国足球的都是神经强悍的 不看继续骂的也理所应当不过我鄙视的是那种开口就是“我从来不看中国足球……”的人 94. X的，足球本來是草根運動，一到中國丫的就變貴族運動鳥，搞個P啊:bz5: 中国足球 上帝都哭过:bz4:
回复
原帖由 Aries_tt 于 2008-12-23 17:49 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif环境差是事实 继续看中国足球的都是神经强悍的 不看继续骂的也理所应当
不过我鄙视的是那种开口就是“我从来不看中国足球……”的人
我很同意你的看法！ 确实太贵~~很多有天赋的孩子根本玩不起。至于家庭条件优越的，往往又吃不了苦~ 我只是来看楼主头像的。。。。 大奶头像百看不厌。:bz52: 原帖由 Aries_tt 于 2008-12-23 17:49 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
环境差是事实 继续看中国足球的都是神经强悍的 不看继续骂的也理所应当
不过我鄙视的是那种开口就是“我从来不看中国足球……”的人
顶一手，不看就不看，还“从来”...... 原帖由 mliang11 于 2008-12-23 14:55 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
丢,明讲楼猪系南宁仔,边个仲睇国猪,7 啊:bz36: :bz31:
不准用7:bz15:
页:
[1]
2