回复 141# 的帖子
你知道解说的职责是什么么？就是给观众带来值得欣赏的比赛。我没觉得这个有什么过分的！孙正平解说的再好，也没有老黄一半的水平高。解说也是人，解说这么说球，犯法么？一个普通球迷，一个专业球迷，在那个时刻，说的出来这样的话么？不管影响如何，至少那个时刻，全世界的球迷都能知道老黄的专业水平。如果按照你的说法，王涛给咱们解说的实况，也应该下岗了。
另外，就算比中国强这句话，我说错了么？就算比中国强，我没说不比中国强啊，你强调什么呢？看着中国队水平低你美是么？歪曲也不是我歪曲的。 挺支持楼主的，希望大家看完在评论，学习，是一辈子的事 很复杂 这个帖子充分说明了3件事:
1.人的记仇心理很强大,时间消除不了;
2.中国足球当然搞过"师夷长技以制夷",但永远不可能学习韩国,哪怕学日本都行.
3.还是那句话,足球场上就是成王败寇,黄健翔就是最好的"间接证据".
ps:这帖子怎么还没锁?
回复 144# 的帖子
你要觉得我不知道那请给我解释下，反正解说就该中立点，否则就是不合格。如果他不是一解说或者是一意大利的解说，这么喊就是美，但他是一中国解说，是一中央电视台解说，这么解说就是错误的，我想很多人都怀疑他在意大利身上压了重注。解说是人，可他坐在那里就首先应该想到自己是一解说，不管他水平高低，他的那段话就是不合时宜，不应该在他坐在解说的位置上说。另外，“韩国什么水平谁都清楚，就算比中国强，但也没有到必须学习的地方”这话怎么看都让人觉得你认为中韩强弱还不是那么分明，否则干吗带上就算俩字，你强调什么呢？是不是那么多年对韩国队非负即平你还想不承认中国男足这水平比韩国队差，还给我套上一“看着中国队水平低你美是么”的大帽子。还有你说歪曲这个也不是我歪曲的，那你干吗不针对原话来驳而非得拉一歪曲过的观点来当靶子打，很有意思是嘛。 原帖由 thorsl 于 2008-7-21 16:28 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
你要觉得我不知道那请给我解释下，反正解说就该中立点，否则就是不合格。如果他不是一解说或者是一意大利的解说，这么喊就是美，但他是一中国解说，是一中央电视台解说，这么解说就是错误的，我想很多人都怀疑他在意 ...
这贴在说狗操的韩国
怎么又扯到朝廷台来了
回复 149# 的帖子
见136楼。开始是提到刘建宏，后来136楼在驳122楼的时候有刘建宏延伸着提到了黄健翔。 原帖由 伯爵 于 2008-7-20 23:43 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
你没有发觉 你自己在 不经意间 说着 我所说过的 东西吗。 很明显，你知道我在讲什么。你只是不服气罢。 这就是 “狭隘”啊
另外，我要求的只是一个“自我反省”的境界而已，还远远没上升到 共产主义。
你说的是对假丑恶的自我消化，然后汲取经验，提高自我.中国文化里没你说的这种阴险的“境界”
[ 本帖最后由 德扬斯坦科维奇 于 2008-7-21 19:16 编辑 ] :bz12: 总之韩国人是世界上最憎恨中国人的国家之一
回复 150# 的帖子
黄健翔怎么了？黄健翔说的不好，有你什么事呢？你要是陈冠希，你就不活了是么？但你别忘了，中国肯定还有陈冠希的粉丝。或许明天出门就有人家签名的了。我就是觉得黄健翔说的不错，如何呢？欧洲杯为了听解说，可以不看中央台，这个我还是可以控制的，你如果不喜欢看，可以看别的。强求你了么？黄健翔如何好，如何不好，你可以随便说。或者单独发个帖子。但是就算我涉及到了，最好不要跟韩国的东西混淆起来说。完全不是一个事情。喜好跟思维混乱是两个事，咱别跟着人家添乱。继续主题，韩国什么水平谁都清楚，就算比中国强，但也没有到必须学习的地方。我没觉得我这句话说的哪里不对，韩国再强，世界排名到了多少？顶级联赛的人出现了几个？除了朴智星，在有限的防守反击的比赛中干一些跑不死的活以外，还干过什么出彩的活。亚洲人的顶级联赛，除了中田，中村，韩国谁有本事号称自己是亚洲第一。英超永远不是一个能检验含金量的比赛，如果这个人去意甲还能是球星，再说自己多强吧。
P.S.下球如何，重注如何？广州医药队服的广告就是明升888，又如何呢？
回复 153# 的帖子
你要人家不要把完全不是一个事情的东西分开说，不要搞混淆了你自己还不是在混淆视听？
想挑起2大联赛的球迷集体火拼吗？我们没那么傻
事实胜于雄辩的 壁虎怎么还不进来骂:bz31: 来吧JHL，咱切磋切磋:bz1: 壁虎怎么还不进来骂:bz50: 壁虎怎么还不进来骂:bz33: