回复 74# 的帖子
06年的罗米最多是一个70%的罗米，预选赛时候的阿根廷更为的华丽。 原帖由 raulpeng 于 2008-6-19 11:07 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif一、两场比赛不说明问题，既然有成功的先例，为何不在那例子的基础上再进行适当的调整呢。。。
如果只是因为状态，那状态总有起落，不能一棍子打死。。。
有一个问题，那就是成功的先例是佩克尔曼制造的，而在巴西莱之后，罗米被一黑再黑，这个猪头根本没有为他设计打法，只是单纯的囤积了一堆球星，而这些球星恰好风格与罗米又格格不入。已经2年过去了，现在的阿根廷还是没让人看出任何的改变，只剩2年了，巴西莱能改变么. 罗米不是因为状态，是因为球队的风格跟他不兼容了，巴西莱接手后，他预选赛上一场优秀的表现都没有，只是靠着任意球在撑着门面。 罗曼确实可以退隐了，让那帮兔崽子爱咋折腾咋折腾~~~~~ 去年美洲杯决赛之前的比赛，完全可以作为改进的基础，不能因为一场决赛就全盘否认。。。
至少罗曼的定位球是别人无法替代的，他状态最差时的定位球技术梅西现在也达不到。。。 PS：李狗调不是说去年美洲杯罗米给你Y带来不一样的感觉么 VERON定位球也极度BT，还是被无情地拿掉了 :bz36:
回复 81# 的帖子
06年是震撼07年是彻底征服 我觉得里克尔梅今天在努力改进，应该给机会
回复 80# 的帖子
美洲杯的比赛并没有太大的参考价值，南美球队的防守水准是什么样大家应该都清楚，碰上唯一一个死缠烂打的球队，就原形毕露了。梅西的定位球确实差，但阿根廷不是没有其他任意球手了，你可以观察KUN的任意球，水准还是很高的，只不过他很少去踢。卢冈在波尔图也是任意球手，马克西也可以，当然跟罗米是比不了，但这世界上，除了米哈伊洛维奇，谁又能跟罗米比呢。
回复 天云相融 的帖子
里克尔梅当然没有梅西的速度和突破，但他改变节奏的能力也是梅西目前为止尚不具备的。里克尔梅慢节奏中突然送出威胁球的场面出现过太多次了，梅西的个人突破再快也比不上传球快吧。里克尔梅几乎不防守，但梅西对于防守的态度大家都知道——我无意贬低梅西，只是你拿的这些速度、防守之类的东西实在不适合作为评价一个阿根廷前腰的标准，而且我也从没说过要拿掉梅西。拿荷兰球员相比也一样，拿掉里克尔梅就可以让梅西和阿圭罗像范德法特和施耐德一样积极防守么？或者说撤掉前腰就可以让阿根廷马上能拿到世界杯么？我不这么认为里克尔梅在其他人就不可能有发挥？不知道这句话帕勒莫和弗兰会不会同意，但我相信这就是你的真实想法——冠军杯4强只是运气好，解放者杯和美洲杯是对手水平烂，比赛输了是因为里克尔梅消失，靠他赢了就是只剩下定位球。。。。。。有一点我想指出一下，那就是我的论据至始至终都是实实在在的，而你的反驳却都建立在假想和假设的基础上。这样看起来的确是没什么好继续讨论的了，就好像你一开始对里克尔梅的定义一样——有他在，别人就无法发挥，强迫别人改变想法是很困难的事情，我也没兴趣去跟别人的想象做斗争，这是我最后一贴，以上 你们说得都没用，阿根廷最重要的任务是需要在开始做“政治工作”，在国际足联没有地位和权利才是最急需解决的问题，阿根廷应该尽早着手解决这个问题了，应该早点去排队了。
梅西还年轻，但他有一天也会逃不过岁月的刀锋，他今年21岁，在未来10年内，希望阿根廷足协知道自己应该做什么，或者说最该做什么。 原帖由 Ryu 于 2008-6-19 21:41 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
里克尔梅当然没有梅西的速度和突破，但他改变节奏的能力也是梅西目前为止尚不具备的。里克尔梅慢节奏中突然送出威胁球的场面出现过太多次了，梅西的个人突破再快也比不上传球快吧。
不好意思，最近的n场是在没看出他有什么改变节奏的能力，只是一味的慢，请不要拿过去时来评价现在进行时。
里克尔梅几乎不防守，但梅西对于防守的态度大家都知道——我无意贬低梅西，只是你拿的这些速度、防守之类的东西实在不适合作为评价一个阿根廷前腰的标准，而且我也从没说过要拿掉梅西。拿荷兰球员相比也一样，拿掉里克尔梅就可以让梅西和阿圭罗像范德法特和施耐德一样积极防守么？
梅西的防守态度是不好，但相比罗米却要强了很多，看看墨西哥那场阿根廷有多少次中前场的断球吧，梅西的防守是一种进攻性的防守，当他认为有机会可以断下球反攻的时候，他会全力去扑，而罗米不会。罗米选择对手朝他冲过来，他扑一下，一种被动式的防守。
或者说撤掉前腰就可以让阿根廷马上能拿到世界杯么？我不这么认为
是不一定能拿到，我也说了，任何杯赛都要有运气。但不拿下罗米，连美洲杯都拿不到。
里克尔梅在其他人就不可能有发挥？不知道这句话帕勒莫和弗兰会不会同意
我不知道你是怎么看的我回帖的，选择性失明？我的前提都是在巴西莱当教练的，我说的一切都是围绕这支阿根廷的，我反复的说了n次他的风格与玫瑰组合不搭，你为什么会扯到帕勒莫和佛兰？
我支持佩克尔曼，就是因为他会用罗米，他为罗米搭档的克雷和兔子，尤其是兔子，能最大发挥罗米的能力，但现在阿根廷前面站的不是兔子。
这也是我最后一次强调罗米在其他人不能发挥的前提，如果辩论的内容被偷换了概念，那还真没什么意思。
但我相信这就是你的真实想法——冠军杯4强只是运气好，解放者杯和美洲杯是对手水平烂，比赛输了是因为里克尔梅消失，靠他赢了就是只剩下定位球。。。。。。有一点我想指出一下，那就是我的论据至始至终都是实实在在的，而你的反驳却都建立在假想和假设的基础上。这样看起来的确是没什么好继续讨论的了，就好像你一开始对里克尔梅的定义一样——有他在，别人就无法发挥，强迫别人改变想法是很困难的事情，我也没兴趣去跟别人的想象做斗争，这是我最后一贴，以上
杯赛需要运气是个公认的事实，难道就你否认？我再说一次，看看潜艇进4强的对手吧。以罗米为核心的球队，罗米却在场上消失了，不是因为他是谁？还要我说几次，去看看前面几场的录像，比较下佩克尔曼手下时的他，看看他是不是只剩下定位球了。
你的论据确实都实实在在，但也都是实实在在的过去时，你一直早逃避现在时所发生的一切，你可以选择活在记忆里，但我更在乎现在和将来。
这是你的最后一贴，因为你应该也意识到你无法继续维护罗米。 抱歉我食言了
86楼最后一段我说的很清楚，首先你对里克尔梅的观念已经先入为主，接下来需要做的就是在心目中不断强化这个印象，并臆测出所谓的解决办法，恕我太坦白，你一直都活在自己的想象中 :bz58:
这种帖子很多人都食言