wancch
发表于 2007-12-4 00:43
老北站,顶你~
:bz1:
owen458631
发表于 2007-12-4 00:44
原帖由 老北站 于 2007-12-3 23:04 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
哎。。真是教不会的小孩子。。不能怪你只会断章取义!
智者才能领会“成绩说话”的缘由。。不以成绩说话,独得5届世界杯的巴西不会被归于世界一流强队;不以成绩说话,拿了3次欧洲杯奖杯的德国也不会成为 ...
得了吧,说了那么多,你可以一句话概括"出成绩就是强队,没成绩是就是二流."
你会说希腊在04年是强队,是欧洲一流.你也会说今天的希腊是欧洲二流,或者三流,再或者不入流.
对,英格兰41年来是没出个什么好成绩,但起码也没让你嘴中的强队占到什么便宜.哪只你所谓的强队敢放出话说轻轻松松就能战胜英格兰的?
是我断章取义还是你断章取义,咱就不多说了,老人家,保重点身体吧,别没事把腰给闪了,躺床上度过余生,那可遭罪了.
zjjlovehebe
发表于 2007-12-4 02:23
说英格兰三流的也太为过了吧...
还有那个谁把鲁尼能力-10?噢 那他和董方卓去争曼联主力的位置了..
英格兰向来被媒体看好 为什么?只因为他们是英格兰?自然有他们的道理 把英格兰归结于强队 有什么错了?
说句难听的 中国媒体YY得还少吗? 英国媒体和球员爱国自信不行吗?非要自己打自己嘴巴 说自己的国家队出不了线 你才满意?
得了吧 媒体炒作又改不他们本身的实力 英格兰就是强队 怎么了 管他二流三流 在实况里用着爽就行了 每个人都有自己的最强队和最喜欢的球员 那又何必抬高自己 贬低别人的喜好?阿根廷强就强 巴西强就强 老子就爱英格兰 怎么了 我觉得他强 他哪天被挤到亚洲杯来打比赛 我还是觉得他强马拉多纳神死了 把那些一个个自以为球迷的人 哄来哄去的 自己喜欢就好 别TM贬低别人的喜好
Ps.己之不欲 勿施于人
老北站
发表于 2007-12-4 11:09
原帖由 owen458631 于 2007-12-4 00:44 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
得了吧,说了那么多,你可以一句话概括"出成绩就是强队,没成绩是就是二流."
你会说希腊在04年是强队,是欧洲一流.你也会说今天的希腊是欧洲二流,或者三流,再或者不入流.
对,英格兰41年来是没出个什么好 ...
阁下对足球的理解甚是浅薄。。只知表而不是知里。在下几番论证,说的是英格兰不能跻身世界一流行列,而非不及希腊丹麦之流耳,况也曾表示对其喜爱之情!
经数轮对话,阁下思路稍有清晰,"出成绩就是强队,没成绩是就是二流."此句概括稍有进步(纠正一点,能出成绩者必比不出成绩者更有说服力,不出成绩未必是二流,三四五六流,甚至是不入流,先前在下也已说明,希腊若能将04成绩持之一恒,跻身一流也未尝不可,那任何球队都是打123那么过来的),缺了成绩,强弱如何区分?短跑比的是谁快,若不比快,是阁下强还是刘翔强呢?足球比的就是成绩,不谈成绩谈什么?阁下一味说英格兰强强,但究竟强在何处,我观阁下数次都未能说出个所以然。。
“你会说希腊在04年是强队,是欧洲一流.你也会说今天的希腊是欧洲二流,或者三流,再或者不入流.”此话不假,04希腊夺冠,奖杯最有说服力,当他人持牛耳之时,阁下所论英格兰何在?在下所以认为希腊05,06不强,也是因其成绩不佳而已,但至少该队04火了一把,难道不比未能跻身08十六强的英格兰风光?
在下不才,再引用一下阁下语句“对,英格兰41年来是没出个什么好成绩,但起码也没让你嘴中的强队占到什么便宜.哪只你所谓的强队敢放出话说轻轻松松就能战胜英格兰的?”,此句蛮不讲理,与泼妇骂街无异!任何队伍之间的比赛在结果产生之前都存在变数,英格兰曾在赛前放出话来称必生擒马其顿,但结果呢?不说能轻松战胜对手与事实上能否战胜对手是两码事,阁下谨记!的确,英格兰与强队交手向来互有胜负,也没有哪知球队能轻取该队,可这并不能作为强队的佐证,中国队在亚洲除韩之外,与日伊沙等队交战也互有胜负,但中国在亚洲也称不上一流,然英格兰与中国相同之处在于与强队交锋未被对方占去便宜,可与其他球队交锋,他们倒被数次占去大便宜!若每逢大赛,强队战英格兰不胜,弱队敌英格兰不过,英格兰何愁冠军不得?但事实上,英格兰未曾捧杯的确已四十有一年矣。。
最后,在下再次阐明观点,在下对英格兰之喜爱并不在阁下之下,实是对其有“恨铁不成钢”之感,近年该队大赛屡战屡败实是让人心灰之至!想在南非之战前恐已无望重振66雄风,英格兰较意法德诸强虽不及,但比希腊丹麦之流仍强出甚多,当下应痛定思痛,重整旗鼓,争取10年南非创出一番天地,以还人愿。。
唇枪之争,口舌之辩,言语有得罪阁下或他人处,还请谅解!
[ 本帖最后由 老北站 于 2007-12-4 13:19 编辑 ]
kiraseed
发表于 2007-12-4 12:39
明显觉得WE08中BECKHAM比以前好用了
永远的Diego
发表于 2007-12-7 18:02
老北站说话有水平,每贴必是精华,顶一个!
demonjxc
发表于 2007-12-7 18:30
不管别人怎么冷嘲热讽,就是支持英格兰:bz31:
ac07061
发表于 2007-12-7 18:44
确实欧洲二流
NT龙骑兵
发表于 2007-12-7 19:02
何必要分一二流?真要较真现在恐怕也只有巴西和意大利是绝对一流了,其他球队要么没成绩要么不稳定。要我说在世界排名前32的欧洲队伍就是欧洲一流,其他洲也是这样。非要一定时间拿次冠军才算一流的话,我想喜欢荷兰的XD都是大SB
实况舞者
发表于 2007-12-8 02:27
别管英格兰是几流球队 他们在场上的每名队员 转绘到任何哪个俱乐部能低于1000万? 谁没有低谷的时候? 就像某些人 动不动踢实况输球以后就会找原因 什么‘手凉了.没感觉了;手感没有了;今天不是踢球的日子== 英格兰队员都没错而且他们实力更强大最关键的是 教练和足总 个人的一点点观点
实况舞者
发表于 2007-12-8 02:30
你要是真要问我谁是一流球队的话 我可以告诉你明确的答案:中国! 真正的一流球队(一溜烟的功夫下滑了N名,那才叫‘进步最快的球队‘
tiancaishaon
发表于 2007-12-8 04:26
阿根廷近几两年世界杯成绩比英格兰还差,英格兰是2流那阿根廷就是3流了,况且阿根廷每次打巴西也输个3:0之类(忘记近几年输了多少次了),好象也不在一档次啊.意大利就是06年靠黑哨过了澳洲,要不他也就16强止步,04年还不是小组未出线,看看他在世界杯8强打些什么弱队吧.
限定版廉B
发表于 2007-12-8 07:58
要真实
实况舞者
发表于 2007-12-8 10:44
游戏终归是游戏,不能把游戏的成绩搬到现实当中 英格兰现实当中的确差强人意 但是游戏当中要说英格兰是2流或者3,4流的话 我觉得有些牵强。我只能说你的实况功力是2流或者3流甚至是4流的......
悄无声息
发表于 2007-12-8 10:53
会下底的不会传中;
会抢截的不会传球;
会传中的不会过人;
仔细分析英格兰中场球员你会觉得没有一个会过的人,比中兰帕德,杰拉德,都是250