一切都拿事实说话吧,英格兰队就是缺少技术,英超的光芒掩盖了英格兰国家队的不足
除了02年靠一个有争议的点球,英格兰近10年来碰到技术性球队基本就没有取得过胜利,我们都不说巴西,阿根廷,葡萄牙之类的了,英格兰貌似在近10年也没赢过罗马尼亚吧(我记得的有98年世界杯和2000年欧锦赛,英格兰都是输给了罗马尼亚)
而英语媒体在全世界的覆盖范围太广,恰恰也给英格兰造势,什么史上最强英格兰啊,夺取世界杯的第一热门啊....:bz58:
我同意楼上几位的观点,96年的英格兰最强,拥有加斯科因,麦克马拉曼这帮技术性中场,辅以希勒,谢林汉姆,福勒这些顶级射手的英格兰才是史上最强的英格兰队(66年的由于没有看过,不做评论) 我赞同有几位的观点 英格兰现在是一支商业化十足的球队 实际能力它又不能跟巴西这样的队比
英超也是商业化的联赛 原帖由 owen458631 于 2007-12-2 11:34 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
那希腊队04年欧锦赛得到冠军,那你的意思他就是世界一流的?
另外"抓◎◎龙抓手 ",你看好克罗地亚?如果克罗地亚被某队淘汰,你是不是又去看好那只球队了?
你这心态不错啊.佩服佩服...:bz31:
对，很佩服吧，不服不行啊
板凳深度不够！
英格兰么也就是和白俄罗斯或者罗马利亚差不多的水平，一直一来被炒作的太厉害了 英格兰数值偏高，与实际不符，我向来用弱队练手的时候选它作为对手找快感~~ 是啊！不过有几名球员还是可以的，:bz36: 连迪福都入选！:bz2: LS的ID是林肯的歌名么,握手! england只有四个人强：鲁尼、杰拉德、费迪南、乔科尔你看看他们四个在俱乐部中的作用和表现就知道了 其实England的实力不错的.但是估计今年欧锦赛成绩不好被削弱了 鲁尼强了不少啊，射门精度都92了！！感觉比10强！！ 原帖由 一条凉 于 2007-12-2 18:14 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
视频只有360度才能证明假摔吗？慢放足以证明一切。
金哨也是人吹的。不是说他是黑哨，只能说那场欧文假摔速率太快，光头没看清罢了。
阿根廷哪次对英格兰，不是占绝对主动？英格兰每次都是0-1-10阵型，只 ...
得了吧,02年到现在,你阿根廷可没赢过英格兰. 原帖由 老北站 于 2007-12-2 21:07 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
竞技体育唯一的衡量强弱标准，就是成绩！
希腊04年上演神话，拿到了欧洲冠军，但相信有智商的人都不会把这支队伍归于世界一流行列(阁下以偏概全，强说本人示意该队为一流，此行与QJ妇女有异曲同工之妙 ...
不知道你是在侮辱马拉多纳,还是在赞扬英格兰啊?
你叫有智商吗?你有智商你咋还以成绩说话呢?
"竞技体育唯一的衡量强弱标准，就是成绩！"
"希腊04年上演神话，拿到了欧洲冠军，但相信有智商的人都不会把这支队伍归于世界一流行列"
你把这两句话琢磨透了在来发表成不?搞个四不象出来糊弄谁啊? 原帖由 owen458631 于 2007-12-3 21:14 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
不知道你是在侮辱马拉多纳,还是在赞扬英格兰啊?
你叫有智商吗?你有智商你咋还以成绩说话呢?
"竞技体育唯一的衡量强弱标准，就是成绩！"
"希腊04年上演神话，拿到了欧洲冠军，但相信有智商的人都 ...
哎。。真是教不会的小孩子。。不能怪你只会断章取义！
智者才能领会“成绩说话”的缘由。。不以成绩说话，独得5届世界杯的巴西不会被归于世界一流强队；不以成绩说话，拿了3次欧洲杯奖杯的德国也不会成为欧洲顶级强队；不以成绩说话，刘翔不会成为亚洲人的骄傲；不以成绩说话，没准阁下连小学毕业证书都还未领取。。。依阁下之意，不以成绩说话，那就去掉成绩，咱中国队也可自封为世界一流！
何谓强者，何谓弱者？标准何在？强者，常胜也！04年希腊登顶欧洲，法葡捷列强均倒在该队脚下，此届杯赛，希腊可谓最强！原因显而易见，胜者为王！若希腊自此开始战绩斐然，一改以往二流之色，划为世界一流有何不可？但可惜竞技体育也存在昙花一现，希腊丹麦皆属此类，但备受阁下推崇的“一流强队”英格兰，却哪怕连昙花也不能现上一现。。。英格兰牌儿昙花盛开，要追述到41年前了。。
再说阁下引用在下短句，说的直白一点。。"竞技体育唯一的衡量强弱标准，就是成绩！"这句，说的是被阁下“追捧”的英格兰自66以后毫无成绩可言！咳，朽木。。近半个世纪都拿不出骄人成绩的“强队”，何强之有？
另，“神话”二字相信阁下应该认识。。。需要从汉语拼音开始说吗？“希腊04年上演神话，拿到了欧洲冠军，但相信有智商的人都不会把这支队伍归于世界一流行列”此句与先前并无矛盾之处，结合后文“试问如希腊丹麦之流都能捧起的区区欧锦赛冠军奖杯，而阁下所谓的世界一流英格兰怎能花费毕生精力但至今确从未染指？”所述，正为小嘲阁下（没办法，若不言明恐阁下会继续“请教”）。。希腊丹麦等非主流的球队尚能凭借奇迹火上一把，可英格兰确连奇迹也演之不动矣。。
我观阁下回此贴也已数回，若要论明阁下观点，还请直接阐述，不必旁敲侧击，迂回前进，咱们不是老毛，不打游击战。请阁下拿出证明英格兰为“一流”强队之据，“还”英格兰“一流”强队之名。若无力论证，还请自重，勿再多言。免被众人耻笑。。。
[ 本帖最后由 老北站 于 2007-12-3 23:32 编辑 ] 原帖由 抓◎◎龙抓手 于 2007-11-30 22:47 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我觉得应该是欧洲三流球队，就整体来说，个人能力除了杰拉德，其他的顶多二流
那请问哪些球员是一流的?一流的队员有几个?
去年欧冠哪个联赛的队伍四强占三席?