对于实况,你认为控制了中场就赢下了比赛吗
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:25 编辑请大家踊跃投票
http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:25 编辑
不是
http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=NDc2Njk4fDY3ODg4MTQyfDEzMjk3NjAyOTF8YmE0MDdwejJLSy9XbVpJR3NrOE9keXNSV0gxZnZrMzhpTTIzcXoveEc3TWRKL3M%3D&noupdate=yes
不清楚
至少控制了中场比赛比较好踢:bz36: 不清楚 但是就和现实中一样控制了中场, 赢面会大很多 可能赢面比较大,我一般从边路打
看 职业比赛 根本就不需要中场。。一个反击 就是边路。。
我第一个投了同意~:bz19: 可以很负责任的告诉你,只能说你赢球的机率跟你的控球时间成正比,你有60%的控球时间,你就有60%的机会赢球,仅此而已 能够控制篮板球才能控制整场比赛:bz3: 游戏逼近是游戏.................回复 #1 qq0414 的帖子
这个说不清楚,也无法用老兄提供的投票说明,控制中场的目的是掌握比赛节奏,要赢比赛不仅仅是靠这个,拿下比赛最重要的是能否抓住对手的防守漏洞.进球,才是硬道理.
:bz55: 中场就是一个过度 没有强大的意义:bz35: 游戏,现实中都不是这样,现实中有的队龟缩禁区,留一个箭头在前面,反击打死你。。。 只能说控制中场,场面好看,赢面更大罢了 足球是圆的,就算实力很强的选手,控制了整个场面和节奏,也不能说绝对是赢的!:bz36: 和电脑踢的话,赢的把握大。但和人对战的话一切都难以预料了。