:bz31: 下赛季罗森贝里的上场时间是90分钟以后
:bz36: 不支持主客场制度，不支持换人
主客场制度扼杀太多进球了，至于换人，操作难度高了点吧:bz12:
原帖由 fengzheng619 于 2007-5-25 23:58 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
至于换人，操作难度高了点吧:bz12: 仅仅从操作难度来说,不高
只要在每周确定阵容时,提前写好哪名球员将替补上场,替掉哪个人就行了
这样在比赛中,被替换球员A只计上半场进球,替换球员B只计下半场进球
除了布阵和直播时稍增多一道工序外,统计上是完全不成问题的
换人能否按周六上半场，周日下半场实行:bz13:
:bz13: 上半场上的人下半场进球，下半场上的人上半场进球，估计就吐血了。
提一个观点。无论什么改变，增加miss不会影响参与积极性。
参与积极性我认为由球队的总进球数影响，比如一轮进5个miss5个，不会打击积极性，反而令我更有兴趣去研究和排阵。相反一轮进1个无miss则不是我所想的。至于每轮的输赢就还有RP的影响，不是个人能控制。
所以，叮当说的三点，我都赞成。因为只增加了排阵可想性，而对进球数量以及参与度没有负面影响。
不过有一个影响参与性的问题需要考虑，就是操作的复杂度。
过于简单和复杂都会影响会员的参与积极性，取得平衡点和共识是关键。
别的都支持感觉换人没必要
换人希望是只有1个名额.否则太烦琐
原帖由 恩里克 于 2007-5-25 19:04 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
换人是怎么个换法呢？是正式比赛开始了以后（周六晚、周日晚）再提交VL换人名单，还是在VL每周六名单截止时就提交换人的名单？ 我认为应该是第2种,通过预测和经验,来判断自己球员的出场时间,然后提前做好更替
说到底都是为了更好利用手头资源,增加排兵布阵的比重
:bz2: 肯定是第二种,周六上半场,周日下半场不就等于多上一个人么,跟换人没关系了.....
是啊，我也在想如果是第一种的话就等于多一个名额了
看了阿当的话我了解了
恩啊，我想说的基本上前面都说了……
支持旺销丹，支持叮当:bz31:
原帖由 铃儿响叮当 于 2007-5-26 14:25 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
我认为应该是第2种,通过预测和经验,来判断自己球员的出场时间,然后提前做好更替
说到底都是为了更好利用手头资源,增加排兵布阵的比重
觉得这样一来更容易让一些有条件的老总们放手网罗在野的出色球员，二就让MISS变得平淡乏味了
原帖由 梦幻巴斯蒂 于 2007-5-27 07:26 发表 http://bbs.winning11.com.cn/images/common/back.gif
觉得这样一来更容易让一些有条件的老总们放手网罗在野的出色球员，二就让MISS变得平淡乏味了 不明白第二点