<p>呵呵，2年前就写过一篇和楼主差不多性质的东西，斗胆起名叫《实况数据库》，一万三千字，可以在我的blog上“游戏生涯那块找到”。</p><p>楼主的精神相当可嘉，表扬！</p><p><a href="http://my.donews.com/alfalfa">http://my.donews.com/alfalfa</a></p><p></p>
楼上的实况数据库我也拜读了，写的真好
<div class="quote"><b>以下是引用<i>alfalfa</i>在2006-4-14 10:33:00的发言：</b><br/><p>呵呵，2年前就写过一篇和楼主差不多性质的东西，斗胆起名叫《实况数据库》，一万三千字，可以在我的blog上“游戏生涯那块找到”。</p><p>楼主的精神相当可嘉，表扬！</p><p><a href="http://my.donews.com/alfalfa">http://my.donews.com/alfalfa</a></p><p></p></div><p>可以出书了，呵呵。网络写手，佩服佩服。</p>
<p>这个真是太好了 佩服佩服</p>
<p>1-TOUCH这个能力包涵了一脚传球，这是毫无疑问的！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>luolin0796</i>在2006-4-14 12:52:00的发言：</b><br/><p>1-TOUCH这个能力包涵了一脚传球，这是毫无疑问的！</p></div><p>我也愿意这么认为，可惜按照官方说法不是。做得很不合理。</p>
一些质疑的人有点建设性,但是有些就~~~~~~简直是想出名~~乱TM的说~~有本事自己写一个出来~~~~~看不惯~~~~
老哥哥来给你顶、顶、顶！希望晚上又可以看到你的精品！
为了鼓励，在顶一个！
30楼的能给个回复吗
<p>30楼的问题，我在文章里改进了。</p><p>line defence的确是平行站位。</p><p>也给出了正确的平行站位的解释。</p><p>个人看法，平行站位是在不丢失中路一名CB防守位置的同时，另一名CB积极贴近进攻队员。对于SB是否失位，个人认为对平行站位的战术理解没有影响。</p>
<p>想请楼主再帮我解释一下进攻方向，比如我从左向右攻，曼联的吉格斯打左前卫。我把进攻方向设为向后，是不是回防的意思，我把进攻方向设为右上是不是套边的意思，我把进攻方向设为右下是不是插到中路的意思，总之各个方向都请帮我解释一下 谢谢</p><p>还有许多前锋的防守能力都只有30多，是不是从能力上讲，防守能力3x或4x的与50的防守水平是一样的</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-14 19:17:00编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>acroo</i>在2006-4-14 19:03:00的发言：</b><br/>想请楼主再帮我解释一下进攻方向，比如我从左向右攻，曼联的吉格斯打左前卫。我把进攻方向设为向后，是不是回防的意思，我把进攻方向设为右上是不是套边的意思，我把进攻方向设为右下是不是插到中路的意思，总之各个方向都请帮我解释一下 谢谢</div><p>向后：更多的回接球（若是后卫应理解为更多的托后） </p><p>向左上：更多的套边 </p><p>向前：插上助攻 </p><p>向右下：更多的内切 </p><p>向右：更多的横向跑动 </p><p>不谢。 </p><p> </p>
<p>还有许多前锋的防守能力都只有30多，是不是从能力上讲，防守能力3x或4x的与50的防守水平是一样的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>acroo</i>在2006-4-14 19:20:00的发言：</b><br/><p>还有许多前锋的防守能力都只有30多，是不是从能力上讲，防守能力3x或4x的与50的防守水平是一样的</p></div><p></p><p>数值肯定是对球员各项能力最精确的诠释，30-40-50时肯定有差的。</p><p>不过作为前锋，基本可以无视这种差别。</p>