怎么感觉K社一直在恶性循环呢？？？
授权越不给力越吸引不到玩家，玩家越少业绩越差收入越少，收入越少越没资金去购买授权，比起财大气粗的EA。。。。。。。。貌似FIFA的销量是实况的十几倍，啥概念 舍不得孩子套不到狼 十几倍又不是今天才十几倍，你咋知道业绩差收入少，知道EA的钱都是怎么来的吗 爱看球的人 发表于 2018-6-5 13:15
貌似FIFA的销量是实况的十几倍，啥概念
欧美市场和亚洲日本市场的区别。 2002年FIFA还是射击游戏的时候，销量一样比实况高
实况销量最高也就一百多万，普通一般也就几十万，所以2017、2018貌似几十万的销量也就是实况正常的水平 亻桀其斤 发表于 2018-6-5 15:10
十几倍又不是今天才十几倍，你咋知道业绩差收入少，知道EA的钱都是怎么来的吗
确实EA的游戏覆盖面广，不差钱
xujiang428 发表于 2018-6-5 15:35
欧美市场和亚洲日本市场的区别。 2002年FIFA还是射击游戏的时候，销量一样比实况高
欧美玩家大多都玩FIFA，球星也是，感觉少有球星玩实况，基本都是FIFA。
本帖最后由 zxt1222 于 2018-6-6 14:08 编辑
你把足球游戏看成一个商品
EA的fifa每年投入3-5亿美元以上的成本，净利润捞1亿美元以上
K社投入1亿美元不到的成本，净利润也就千万美元级别
净利润率双方没太大区别，但是有钱人更能赚钱，这是经济规律
zxt1222 发表于 2018-6-6 14:06
你把足球游戏看成一个商品
EA的fifa每年投入3-5亿美元以上的成本，净利润捞1亿美元以上
K社投入1亿美元不 ...
如果双方同样授权，你觉得哪个会卖的更好
本帖最后由 zxt1222 于 2018-6-6 15:45 编辑
squalljian 发表于 2018-6-6 14:53
如果双方同样授权，你觉得哪个会卖的更好
按照现在的特点来说，是fifa，因为大部分时候，越容易上手、越通俗的游戏越容易流行。（只有在极少数的特殊时期才会导致某些难上手的游戏流行，例如黑魂血缘现象）
实况曾经也是很通俗的游戏，目前变成这么核心向主要原因还是主流市场拼不过fifa，需要走一个不太一样的风格。所以如果K社投入和EA可以一样多的话，实况势必又回到过去那种很通俗的状态了。
但是FIFA的操作一直都很恼火啊，很不喜欢。 tonyxixi 发表于 2018-6-6 16:41
但是FIFA的操作一直都很恼火啊，很不喜欢。
感觉FIFA的操作还能接受，就是球员的动作有点僵硬，不够真实
爱看球的人 发表于 2018-6-6 21:48
感觉FIFA的操作还能接受，就是球员的动作有点僵硬，不够真实
虽然略显僵硬但是fifa对操作的响应度高，可以迅速做出各种动作，所以显得动作过度不足看起来僵硬。我是比较喜欢这种可以自由操作的。而实况的动作动画更长，虽然看起来动作流畅了但是对操作的响应速度就下降了，很多时候并不是自己想要的操作结果
tonyxixi 发表于 2018-6-6 16:41
但是FIFA的操作一直都很恼火啊，很不喜欢。
调成实况键位，再把防守模式调成传统看看？
页:
[1]
2