PES16和FIFA16到底哪个真实啊？
我喜欢看球但从来没踢过，感觉PES带球不是很灵活，FIFA好很多。不过有人说FIFA带球太厉害不真实。我就问下哪个偏真实，好不好玩不要跟我说，太主观了。节奏和球感上来说PES更符合现实一些，但流畅性和AI变化FIFA胜一筹，你得记住一句话游戏不是越真实越好实况2014的失败就是例子 个人喜欢实况 2014很真实吗？我很执着真实，主玩模拟赛车。我也觉得FIFA带球太牛逼，感觉每个人都像球星。这么看来我还是不买FIFA了。 我比较喜欢PES 2016
2014应该是动作数量太少，令反应迟钝 本帖最后由 zxt1222 于 2016-6-17 21:50 编辑
哪个更真实，仁者见仁，各有利弊
盘带设计上
FIFA更加自然柔和，比较棉。整体速度偏慢
PES偏硬，但是爆发感比较强，整体速度过快
FIFA护球容易，传切AI更容易理解，但传威胁球严格
PES过人更容易，传威胁球更容易，但是中场很容易无人可传
FIFA整体防守更稳，不太需要玩家操心，但逼抢偏松，局部防守操作难一点，容易被对手打阵地战渗透和突破。
PES局部逼抢更加紧，高位压迫更坚决，但整体防守漏洞很多，容易被打身后和传中。需要玩家自己补救。
要说最大的缺点
FIFA16射门做的不好，防突破有点问题
PES16滑步过于明显，整体防守AI有问题
fifa16吧 有钱都买来试试不就行了听别人说不靠谱有些感觉本来就很主观 感觉楼上说的很全面，很有参考价值，谢谢！ 别人说F更真实那你会去玩吗，连试玩都没玩过吧。。。你的踢法真实不真实？有问这问那的功夫不如去训练模式多过几遍，跟人多踢几盘 亻桀其斤 发表于 2016-6-17 23:12
别人说F更真实那你会去玩吗，连试玩都没玩过吧。。。你的踢法真实不真实？有问这问那的功夫不如去训练模式 ...
层主这个回答好，所有的足球游戏都能10分钟全场进3球以上真实不，如果自己的打法都不和现实一致，楼主你问这个问题就没有多大意义。建议楼主开现实的45分钟半场，最高难度打他一个半小时，看看比分就知晓
zxt1222 发表于 2016-6-17 21:47
哪个更真实，仁者见仁，各有利弊
盘带设计上
同意，分析的很客观，两个都在玩
FIFA也玩了很久。我觉得自己的打法是否真实取决于游戏，谁都希望进球希望赢，就和现实里的教练和球员一样，他们的玩法就是在现实规则下相对较好的玩法。所以好的游戏不是要求玩家用什么玩法，而是不真实的踢法就无法玩好进球，这才说明你模拟了！就像现实里，你用实况8的玩法过人是不可能的！所以我只是想知道谁更模拟，而不是我怎么去玩游戏！ kylewu 发表于 2016-6-17 21:59
fifa16吧 有钱都买来试试不就行了听别人说不靠谱有些感觉本来就很主观
都玩了，就是自己感觉不出才问的。对于一个没踢过球的人你如何相信自己的感觉？
页:
[1]