【 小发现】2016的赛后球员评分，5分钟一局和7分钟一局标准不一 。
2016的赛后评分大家估计都能发现规律了。。不知道大家和我是不是一样。。
这代赛后评分基本和进球或者助攻挂钩，而且是很纯粹的挂钩
我一直玩7分钟的，一直都是最高难度的电脑
门将的评分标准不知道，
其他场上球员的话，如果没有进球或者助攻的话，顶天也就6.0分了
所以后卫们无论多少抢断，传球成功率100%也好。。如果没有进球助攻，也不会获得6.5分或以上
一旦有一个进球或者助攻，6.5分保底
红黄牌的情况不考虑
根据我起码600场大师联赛的比赛经验。。
只有一次助攻没有进球的话，99%是6.5分，但不知道哪场竟然有一次7.0分..可能是传球成功率高吧。。
而只有一个进球但没有助攻的话，6.5分也是大多数，偶尔也有可能是7.0分，但可能性也不高
如果有1球1助攻的话，100%是7.0分以上，7.5的情况也不在少数
但如果纯粹只有2助攻，乃至3助攻....也只会是6.5分，
也就是说，要想上7分，再多助攻也没有用，得进个球...
进2球的话，7.5以上的概率很高。。
更高的分数就没有考究了。。欢迎指点
重点来了！！
以上都是我玩7分钟一局的情况。。。近几天我觉得7分钟还是太长了，于是玩起了5分钟一局
结果让我发现
评分标准宽松很多。。。
只进1球没有助攻，100%得分在7.5以上....
助攻还是老样子，只有一个助攻的话，还是只能6.5分，但是2个助攻没有进球的话，大多数情况情况还是会有7.0分的....
五分钟一局的话，评分宽松很多。。。8分随便就能打出来了。。
9分也是非常容易弄出来
于是我以后只玩5分钟了。进1球就有7.5分，刷分容易多了。。。
不像以前玩7分钟一局辛辛苦苦1球1助攻还未必有7.5分...
按照这么算，是不是30分钟一局的话，球员评分标准就会更苛刻呢？？
LZ懒得去试。。。 //ゴール関係*****************************************************************************
//ゴール決めた人
"goalRate": "( 3.0 + ( ShootDist() / 32.0 ) * ( -3.0 ) + ( IsInframeShoot() *4.0 ) )",
//オウンゴールしちゃった人
"ownGoalRate": " ( -1.0 ) * ( 3.0 + ( ShootDist() / 32.0 ) * ( -3.0 ) + ( IsInframeShoot() *4.0 ) )",
//アシストした人
"goalAssistRate": "2.0 * PassDist() / 40.0 * 7.0 * 0.5",
//ドリブル関係***************************************************************************
"dribbleRate": "1.0",
//シュート関係***************************************************************************
//シュートした人
"shootRate": "( 3.0 + ( ShootDist() / 32.0 ) * ( -3.0 ) + ( IsInframeShoot() *4.0 ) )",
//シュートをアシストした人
"shootAssistRate": "2.0 * PassDist() / 40.0 * 7.0 * 0.5",
//シュートを止めたキーパー
"shootSaveRate": "1.0",
//パス関係********************************************************************************
"passRate": "1.0",
//カット関係******************************************************************************
"cutRate": "1.0",
//ファウル、オフサイド関係****************************************************************
//オフサイドした人
"offsideRate": "-1.0",
//オフサイドを取った時の守備陣への加点
"offsideGetRate": "1.0",
//ファウルした人
"foulRate": "-1.0",
//ファウルされた人
"foulGetRate": "1.0"
}
基本就是这样，助攻和进球的权重最高， 牛啊，你连公式都搞到了。能修改吗？ 5分钟后卫和守门员拿不到高分的，绝大部分都是5分、5.5分，6分都少。 进一球就一定7.5？未必！一直玩的5分钟一场，实况8就开始。 zxt1222 发表于 2016-3-4 02:06
//ゴール関係*****************************************************************************
//ゴー ...
NB！！！公式都能搞到。。
KnightAngel 发表于 2016-3-4 14:32
NB！！！公式都能搞到。。
但公式没有和游戏时间的关系，可是玩一局10分钟和5分钟就知道 5分钟更获得高分的条件更简单啊。。。
本帖最后由 橙衣郎君 于 2016-3-4 14:42 编辑
偶玩的12分钟一场
感觉除非上演帽子戏法，否则是拿不到8分的
5分钟一场的偶偶尔尝试过，如果1比0结束，进球的往往就是8分 至少7.5分
在12分钟一场的情况下，如果进的第一球或致胜进球，或者关键超出平分的进球，都可以拿到6.5分或7分，个别是7.5分
替补上场的球员如果触球很少，有时只拿到4.5分或5分
偶有一次4名球员评分都达到了7分（或7.5分）
一般门将只要扑救次数多，特别本方又没有输球，得分都在6.5分以上;
有一次比赛，偶狂轰滥炸，对方门将开挂，最后靠 悬崖勒马招的塞身后球和开角球、偷鸡招（抢断对方后场任意球）进了3个，那门将评分居然还有6.5分
橙衣郎君 发表于 2016-3-4 14:40
偶玩的12分钟一场
感觉除非上演帽子戏法，否则是拿不到8分的
我玩5分钟，经常刻意平均主义，就是把进球分散到不同人身上
比如5：0电脑
只有一个人梅开，那么其他3个进球人肯定会有7.5分以上甚至8分，梅开那个肯定8分或以上
我指的是进球者只有进球没有助攻也能这么高分
如果玩7分钟
那肯定3个进球人没有助攻的话肯定只有6.5分，梅开的应该会有7.5分
我就想问 最高是多少分?
有9.5或10分吗 0度 发表于 2016-3-4 08:09
牛啊，你连公式都搞到了。能修改吗？
就在18号CPK打包文件里，很多AI补丁改的就是这个，不过由于这个CPK文件读取的优先级尚有疑问，所以具体的修改效果还不能十分确定。例如，里面修改体力消耗的效果很就明显，但是修改裁判的效果就不明显
KnightAngel 发表于 2016-3-4 14:33
但公式没有和游戏时间的关系，可是玩一局10分钟和5分钟就知道 5分钟更获得高分的条件更简单啊。。。
里面的1.0这样的常数，更像是一个权重常数，而不是简单的+1-1这样，应该会有一个类似百分比的换算（不同比赛时间可能不同），而且应该会有上下限的限制，这些应该是另有公式控制的，但是文件不在cpk里
zxt1222 发表于 2016-3-4 16:33
里面的1.0这样的常数，更像是一个权重常数，而不是简单的+1-1这样，应该会有一个类似百分比的换算（不同 ...
不明觉厉 KnightAngel 发表于 2016-3-5 14:09
不明觉厉
我在exe文件里找了一下，初步证实，比赛时间、比赛速度都会对评分公式有影响，LZ你的测试结论是正确的
那也不一定，又一次我的一个中后卫一次触球都没有还６分
页:
[1]
2