没有雨天还行 平常看球远景也是看不到下雨的
平常看球远景也是看不到下雨的 只有转播切换到近景的时候才看出瓢泼大雨 欧洲有些排水好的场地 甚至看不到积水 比如伯纳乌这些所以按照平常转播的感官来说 基本上下不下雨区别不大除了镜头切到近景
像FIFA那种下面条 看着就难受 感觉还不如不做 试问有哪场转播的球赛 雨像面条一样粗的？ 回复 2# 利物浦12mvp
你肯定不看英格兰的比赛 回复 3# hongxingzhi
平常看转播 远景你能看到雨点？？我是指从上往下的远景转播镜头 难道我看到不少地球上的足球赛？？？ 下面条？至少他还做出跟晴天不同的雨战效果来了
以前的实况呢？
实况这次没做雨天很明智，还是先把游戏的本质搞好再说吧 实况忠又在自我安慰了
没雨天也好 反正区别不大 那只是实况下雨跟下雨没区别好不好
下面条？玩过fifa13吗 回复 5# mantoushan
头像很给力 天真的孩子，雨战又不是用来看的，是用来踢的，晴天雨天雪天对比赛的影响太大了，K社如果做不出来确实不如不做 回复 8# likeff8
记得很多年前的实况就有雨站效果，就是控球和球的轨迹更多变。后来又没有了 LZ你说实况没雨战就没雨战吧
干嘛非要扯一句 fifa的雨战？
当真觉得不吵起来不舒服？ 雨不雨 雪不雪 确实不重 典型的掩耳盗铃~ FIFA确实是在下面条。 我觉得雨天不单是模拟视觉上的下雨效果，还要加上给草皮带来的变化，影响球速等，从而对比赛增加些不定的因素，如果是在大师联赛有这些因素影响会有更大乐趣。 本帖最后由 1179133669 于 2013-9-1 12:55 编辑
回复 1# 利物浦12mvp
楼主这个帖子挺好的，但是下雨并不只是视觉上的，更多的不确定性和物理改变，也很重要，但为啥最后还要说FIFA的事呢。