摇杆自然更能享受游戏的乐趣，不过在高节奏的网战中，如果用十字键有操作响应时间上的细微优势，这 ...
dianzhang1983 发表于 2013-8-31 15:59 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
快节奏的话，十字键确实能保证稳定度
不过pes14的这个相对慢的节奏不知道摇杆能不能更适应一点
快节奏的话，十字键确实能保证稳定度
不过pes14的这个相对慢的节奏不知道摇杆能不能更适应一点
zxt1222 发表于 2013-8-31 16:06 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
2014在某些特定条件下还真得用双摇杆（比如任意球），轨道确定后，有一定时间需要保持左摇杆的稳定度，也就是左手僵在那不能动，轻轻晃动就可能发生偏差，。。可想而知，如果改用十字键。。这个稳定性想想都要手酸啊。。。
2014在某些特定条件下还真得用双摇杆（比如任意球），轨道确定后，有一定时间需要保持左摇杆的稳定度， ...
dianzhang1983 发表于 2013-8-31 16:09 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
对了，这次的点球、任意球（包括新的高级身后球）里的“左摇杆模拟定位”，是不是就是决定 目标落点“绝对位置”的？
是不是相当于就是：左摇杆=球门正面， 用摇杆方向+幅度=相应的门上的绝对一点是这样吧？
玩家操作是要稳住这个摇杆位置不动咯？（另外有些游戏的这类设定是：摇杆方向+幅度=光标的移动速度，而不是绝对位置，光标是会一直动的，不会固定）
另外，我仔细看了昨天的视频，怀疑90度左右的变向时候，摇杆（方向）的按压时间貌似真的会和变向动作幅度相关。 （动作设计和PES2011一模一样）
任意球：右摇杆控制方向左摇杆控制弧度两个摇杆组合 就会有不同的球体预想行进路线，当然这个虚拟线和实际的球体行进路线会有一定的误差，这个误差是你射门力量决定的。当然最后玩家要稳定的是左摇杆控制的弧线，而且球射出前一定不能动，要保持原来的手型和位置角度。所以实际足球的飞行路线会和预想路线有偏差，这个偏差玩家其实很容易掌握。因为力量大，偏差大，所以如果你要射左上的死角，其实就是把虚拟线瞄向靠中间一点的位置，然后力量大一些之后，反而会射到死角（其实和打枪时，因为有后坐力，在瞄准物体时，需要压低一些瞄准镜有一些类似）
默认的任意球，点球 射出时，这个方向需要左手固定一段时间，不能晃动，似乎是考验下一玩家的稳定性和预判。。。
变向操作，以及假动作盘带确实和左右摇杆的移动幅度有关，ps3手柄的受力有一定的幅度敏感性（受力阶层感应），亲点一下和一按到底有明显动作幅度的区别。
“我流”感深得我心，用在射门上也是进步，喜欢自由度高一点的足球游戏
好多文字，以后慢慢看
假动作盘带确实和左右摇杆的移动幅度有关
这个就更屌了，全是预想中的好效果
对了，这次的点球、任意球（包括新的高级身后球）里的“左摇杆模拟定位”，是不是就是决定 目标落点“绝对 ...
zxt1222 发表于 2013-8-31 16:17 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
任意球：右摇杆控制方向左摇杆控制弧度两个摇杆组合 就会有不同的球体预想行进路线，当然这个虚拟线和实际的球体行进路线会有一定的误差，这个误差是你射门力量决定的。当然最后玩家要稳定的是左摇杆控制的弧线，而且球射出前一定不能动，要保持原来的手型和位置角度。所以实际足球的飞行路线会和预想路线有偏差，这个偏差玩家其实很容易掌握。因为力量大，偏差大，所以如果你要射左上的死角，其实就是把虚拟线瞄向靠中间一点的位置，然后力量大一些之后，反而会射到死角（其实和打枪时，因为有后坐力，在瞄准物体时，需要压低一些瞄准镜有一些类似）
默认的任意球，点球 射出时，这个方向需要左手固定一段时间，不能晃动，似乎是考验下一玩家的稳定性和预判。。。
变向操作，以及假动作盘带确实和左右摇杆的移动幅度有关，ps3手柄的受力有一定的幅度敏感性（受力阶层感应），亲点一下和一按到底有明显动作幅度的区别。
本帖最后由 zxt1222 于 2013-8-31 16:42 编辑
任意球：右摇杆控制方向左摇杆控制弧度两个摇杆组合 就会有不同的球体预想行进路线，当然这个 ...
dianzhang1983 发表于 2013-8-31 16:33 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
想象了一下，任意球体系的核心思路其实还是老实况思路，只是“角度的上下” 融入右摇杆的落点中了 （过去是力量槽+辅助键位控制）
过去的“弧度后置”概念，现在变成“弧度保持”了:bz36:
还好弧度也不是最关键的操作点。。。
想象了一下，任意球体系的核心思路其实还是老实况思路，不只不过角度的上下的因素融入右摇杆的落点中了 ...
zxt1222 发表于 2013-8-31 16:38 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
弧度大致保持，落点有所偏差这个理解也算正确，其实就是玩家如果想把球踢向分针十一点的针尖位置，那么就要瞄着时针的十点针尖位置，因为力量的关系，实际落点会向上偏差，所以瞄着十点打十一点 就是本作的基本预判方式。。
弧度大致保持，落点有所偏差这个理解也算正确，其实就是玩家如果想把球踢向分针十一点的针尖位 ...
dianzhang1983 发表于 2013-8-31 16:45 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
恩
其实过去也有偏差体系，不过大体上就是数值+随机+力量槽是否合适（40-70%间对应距离），100%基本上必定飞
现在的力量槽单纯是越大偏差风险越大，估计有些时候预估好偏差范围，100%力量蒙一个也都能成了。。
回复 41# zxt1222
第一个demo的训练模式里，如果 估计好偏差范围，100%力量射出的任意球很大几率命中横梁与门柱的交角，百分之九十的力量，合理估计偏差，是命中黄金死角的节奏，希望正式版把这个准度稍微削弱一点，不然某些角度的任意球有无解的趋势啊。。。
回复zxt1222
第一个demo的训练模式里，如果 估计好偏差范围，100%力量射出的任意球很大几率命中 ...
dianzhang1983 发表于 2013-8-31 16:56 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
果然
要是误差太容易预估任意球就逆天了。。。
英文似乎看不太懂,专业术语啊,咱业余足球玩家太业余了
这篇是我看到最有营养的帖子。