1个是第三个曼联那场的视角真心逼真 向现场一样
2来是求背景音乐``` 新引擎的PES2014 我已经等不及了 看着真不错 门将和带球、。 回复zxt1222
我的意思至少门将的反应和扑球方式至少逼真些
那几个小角度，扑补射和那个扑挑传 ...
￡阿仙奴￡ 发表于 2013-8-25 08:44 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
这就是我说的“判定”影响“动作效果”
现在游戏设计的局限性问题
平时来说，射门和扑救的动作有一个调用问题，但值得注意的是“动作效果”也有一个调用
假定射门有100种（看上去的）质量候选，其中高质量射门10个（角度刁钻、发上力）
同理，扑救也是有“抱住”“扑出”“勉强一挡”“够不着”等等多种效果
射门的一刹，射门者和门将分别打分，然后比判定（比较 数值+操作+场上情况）
如果射门者大胜，则判定球“偏向会进”，球物理调用“高质量射门”的效果，门将调用“勉强一挡”“够不着”等的动作效果。
如果门将判定大胜，则判定球“偏向会被扑”，球物理调用“不高的质量射门”的效果，门将调用“抱住”“扑出”的效果效果。
而这个视频里这两个有问题的球，主要是判定过于接近，射门者的判定略微领先
结果 球物理调用“不高质量射门”的效果，（这两个球的角度、线路、力量都非最佳，特别是第一个）
而门将却调用“勉强一挡”“够不着”等的动作效果。
造成一个“错+错”的错误组合。
我的意思是这里2个机会应该是属于进球机会，所以应该是降低门将的判定，让射门者大胜
这样能明显提高射门的质量，球会变得刁钻
而门将的动作效果不变
但两者组合起来，就是一个“对+错”的组合，视觉上就对了 球员跑动还是僵硬 回复 16# cmj7777777
答1、不止你一个人说像了，说明 是真特么的像了 2、我也想知道这首歌，没找到 回复 9# 因扎吉是德鲁伊
哎 不去说了 那些选手水平都不咋滴 估计是玩fifa过来的 我想说2点.........
1个是第三个曼联那场的视角真心逼真 向现场一样
2来是求背景音乐```
cmj7777777 发表于 2013-8-25 09:19 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我也想求背景音乐 nani那个急停不错~~~连自己都滑了一段，球也滚开了一段距离~~~ 回复 24# CLOUD1013
人球分离很明显 很合理 门将被弱化太多了，纠枉过正啦！ 把头上的名字去掉，不知道看到的还真的会以为是真实比赛 近角的命中率好高啊~ 看看视屏，等正式版出了再说~~ 看上去好渣的AI，好吧，正式版之前不评论
页:
1
[2]