查看: 3399|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 主力和替补的成长速度原来是一样的啊 这也太假了吧

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-18 20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
开了两次档  特意研究了一下,实验者是奥贝坦,  踢了5年  一次是从一开始就主力每场都踢 结果涨总分到了89  速89加速90记得清清楚楚    后来又开了个档,一次没让奥贝坦上过 结果5年后总分还是89  数值也一样  这是不是太假了       我没有图片 有图片也说明不了什么  总之 如果你不信的话  自己试试

相关帖子

2#
发表于 2011-7-18 20:12 | 只看该作者
没那闲的蛋疼的功夫去试验这种东西
3#
发表于 2011-7-18 20:13 | 只看该作者
奥贝坦本来就很强啊,未来曼联7号
4#
发表于 2011-7-18 20:27 | 只看该作者
呵呵 好像差距不是很大
5#
发表于 2011-7-18 20:32 | 只看该作者
你试验的东西本来也不一定的
就如说,同样的一个人,你买来放着也好上场也好,每个档成长的数值也不见得相同,尤其是你开动态的话出入可能就更大
6#
 楼主| 发表于 2011-7-18 20:36 | 只看该作者
你试验的东西本来也不一定的
就如说,同样的一个人,你买来放着也好上场也好,每个档成长的数值也不见得相 ...
破锅小生 发表于 2011-7-18 20:32



    同一个人 同一样的成长方式
7#
发表于 2011-7-18 20:37 | 只看该作者
开动态,应该是不太一样的,而且选择的训练模式应该也有差异
8#
发表于 2011-7-18 20:39 | 只看该作者
管他成长多少咧 真真假假也无所谓 和身价薪水比 这点假算什么呢 反正玩的是实况
9#
发表于 2011-7-18 20:53 | 只看该作者
:bz16:
10#
发表于 2011-7-18 20:59 | 只看该作者
所以才有动态培养,可以重点补强球员弱点。
而且总评分这种东西个人感觉不是很准,评分低并不影响球员本身的实力,只是在这个位置上电脑认为他打不好。
11#
 楼主| 发表于 2011-7-18 21:45 | 只看该作者

标题

开动态,应该是不太一样的,而且选择的训练模式应该也有差异
破锅小生 发表于 2011-7-18 20:37

    我没开动态,我求你们别老为难我了,我两次是完全一样的,训练点数也是完全一样的分培。
12#
发表于 2011-7-18 21:55 | 只看该作者
:bz34:
13#
发表于 2011-7-18 22:16 | 只看该作者
感谢分享啊
14#
发表于 2011-7-19 03:46 | 只看该作者
:bz39:
15#
发表于 2011-7-19 03:55 | 只看该作者
早听说了。普通成长是不看表现的,动态成长才看比赛表现。

LZ验证了这个说法。很好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表