想换台电视玩PS3。兄弟们觉得那种最好？最好是10000以内的

mondrovic

以下是个人使用感受。
等离子画面显暗，白天看需要关窗拉帘，画面色彩和流畅度不错，但是画质么。。。不够 ...
woshaleni 发表于 2011-7-14 00:21

  “以下是个人使用感受。
等离子画面显暗，白天看需要关窗拉帘，画面色彩和流畅度不错，但是画质么。。。不够饱满，图像解析效果给人一种纸片状感受，略显轻薄。。。
液晶画面亮度好，白天黑夜无影响，画面色彩需要调节，建议使用有AMA插黑防拖影技术的液晶显示设备（明基24寸fw系列彩显是不错选择），否则对于高速运动画面的处理会让玩家有不适的眩晕感。。画质没得说，静态画面比等离子效果明显好很多，至于动态画面效果还是那句话，只要有减少拖影的技术，液晶才是最能体现次世代画质的显示设备。
玩实况建议如果长时间玩的话，用等离子，如果不超过2小时，液晶效果绝对更好。（要说保护视力，等离子还是更健康）”



朋友你不要误导人家嘛，虽然你最后一句话还是比较中肯。


等离子的动态和色彩是很真实的还原，LCD/LED太夸张了。亮度方面，我的等离子实际使用体验是足够了，完完全全足够了，我之前开游戏模式（对比度和亮度都偏高）玩久了眼睛很不舒服，现在开的影院模式（对比度偏低，饱和度低，亮度适中）玩起来感觉很不错。LCD/LED的亮度和色彩感觉我觉得对于长时间观看不是很合适。


静态画面那是LCD/LED的“长项”：色彩嘛，饱和度做得很过头，第一眼的感觉当然是养眼，但是不是真实就很难说了。


我们买个电视终究也不是拿来看SD卡相片的吧。。。别的不说，等离子的动态表现就足以令LCD/LED退下阵来了。




总结一下吧，打个比方，我觉得还多少有点靠谱：等离子和液晶的差别，可能就相当于同一种材料用广式清蒸和四川水煮的效果。一个求原味，一个求刺激。看看你自己是不是重口味爱好者吧。而且别忘了还有还有一个动态表现的“鲜活”因素在里面。

qiu19880208

3d

qiu19880208

3d

mondrovic

我说的是个人感受，哪里有误导消费者的功能，您扯大了。
    画面的真实还原？游戏画面拿什么作 ...
woshaleni 发表于 2011-7-14 18:06

擦。。。你忒敏感了吧。。。我也只是尽量客观一些，当然肯定还是有很多主观判断，比如我直接是从CRT过度到PDP的，感觉还比较自然，尤其是动态方面。LCD我在朋友家玩了好多次的低端LG，和我当时自己用的50'' PDP对比起来确实差距很大（当然那低端的和中端的来比较有些不公平，但我那款也就是个1080P的入门，PDP和LCD在基本的动态和色彩表现的风格还是有很大的出入）其他的高端LCD除了卖场的展示画面，我确实还无缘体验，但至少就我自己用两台PDP（都是1080P的入门）来玩PS3和看蓝光的体验来说，我实在找不到太多可以挑剔的地方（如果是影院模式的话，其实松下PDP的设置还特意地压低了对比度和色彩饱和度，以求向影院的幕布效果来靠拢）所以我说也只有自己掂量了，看用户自己的喜好。我还是觉得吃的那个比方，还是挺恰当的，或者就像ATH和SONY耳机的区别~~（前者对应PDP后者LCD)
另外如果提问的LZ还有看这个回帖的话，我想再补充一句，室内光源的问题，最好不要开顶灯和吊灯，如果实在要开，也尽量选用漫反射的光源。最佳的室内人工光源（配合日常的作息和娱乐，应该是落地的带幕布的吊灯和台灯，高度最好不要超过1.3）这样你也不需要把电视开很亮，而且也能够一定程度上避免PDP或者LCD屏幕的反射问题鸟。

至于为何不要开顶灯或吊灯，其实道理很简单，其实我们室内家装的光源设计，就是参考的不同时段的太阳光，顶灯或者吊灯等同于正午左右的日光，垂直向下（所以办公室这些公共场所都是这种光源）而家庭内部的光源都是以台灯或是落地灯为宜，对应的是黄昏或日落时的太阳入射角度，给人的感觉也会要轻松一些~~ 如果你现在还是以吊灯和顶灯为主的室内光源，不妨考虑增加一个台灯和落地灯（带罩，暖色光源为宜）台灯放你沙发旁，落地灯可以放电视柜旁边，两者考虑一个对角，这样平时看电视和玩游戏，看电影的时候把顶灯关了，会感觉舒服很多的！

KELLY13

看着M和W的辩论真累·····看的眼镜疼···有必要嘛呵呵就是一看球赛用的电视，偶尔玩玩游戏，我包的高清包现在基本就老爹老妈看看。我觉得看电影还是去电影院，一般的就在电脑上看呵呵，在电视上看电影始终觉得效果不如在影院，电影院也就20,30元（从来不看3D的电影，觉得那个看完了人想吐）。高清电影动则10多个G，下起来恐怖啊，而且我现在也没时间兴趣去倒腾那个，还要分解，拆分什么的才能装入PS3，现在网上下的高清电影都基本是出了大半年的老片儿，我真搞不懂不少其他网站上的人为什么一个片出了N年了还有人去下，还有人去买，就为了个蓝光？:bz45:可能兴趣不同吧。

HILL44

我家就用的等离子，客厅的，如果第一需求是玩实况看球的话，液晶和等离子上应该不难选择。

另外我的房间买了个宏基K11，咔咔，现在基本都是在用K11网战，效果可以接受，但不是很出色，毕竟是没有普及的技术，听说下半年会有很多流明高点的，不过也就500。。。但是我想说，晚上回家玩，亮度来说足够足够了，分辨率是个问题，不过效果是完全可以接受的。

mondrovic

我家就用的等离子，客厅的，如果第一需求是玩实况看球的话，液晶和等离子上应该不难选择。

另外我的房间 ...
HILL44 发表于 2011-7-15 10:36

   说得好模糊哟。。。

mondrovic

看着M和W的辩论真累·····看的眼镜疼···有必要嘛呵呵就是一看球赛用的电视，偶尔玩玩游戏，我包的高 ...
KELLY13 发表于 2011-7-15 01:10

   我觉得还是可以咧，以前没有大电视，就一直用电脑下dvdrip在手提上看。自从有了50''，我觉得家庭影院的概念可以实现了（再加了个bose v30 5.1)，效果上来说，除开屏幕尺寸，和影院真的还有些不相上下。现在我用42''的pdp游戏+dvd+蓝光。感觉40''以上的电视还是应该用好点的源了。因为我电脑没有HDMI OUT，所以我还是喜欢买碟（正好公司楼下有一家）反正DVD 9现在也就10块。蓝光我买的不多，很多都是网上买的。似乎不少影片还是有收藏价值吧。。。《跨国银行》我就看了7，8遍了~~

HILL44

指标参数什么的自己搜索吧，我每天都用这个玩，影响游戏效果的话我是不会用的，更不会天天用

K11关键的关键是:“小身材、大智慧”，自己去买个看看吧，去旅游也可以随身带上哩！！现在如果是和哥们出去玩，是必备物品 哈哈哈

记住，投影技术会改变我们的世界，以后所有人都会为投影技术买单的 放心好了 不会很远的 但现在还早了点，呵呵，如果做投资我建议投资这个。。。“水晶光电”。。。。除非不差钱，不然不用紧追最新款！

KELLY13

我觉得还是可以咧，以前没有大电视，就一直用电脑下dvdrip在手提上看。自从有了50''，我觉得家庭影 ...
mondrovic 发表于 2011-7-15 10:57

    从来没觉得电影有看第二遍的兴趣，练习英语除外。还有家庭影院永远无法超越电影院的效果，而且最新上映的大片BD和DVD9可能都不会同事贩售吧？变形金刚在家里能看出影院效果？我深度怀疑。

KELLY13

指标参数什么的自己搜索吧，我每天都用这个玩，影响游戏效果的话我是不会用的，更不会天天用

K11关键的关 ...
HILL44 发表于 2011-7-15 10:58

    联网游戏更多还是在显示器上，客厅拉线什么的麻烦，其实实况还是那句话，重要的是实质，神马画面还有分辨率对于竞技游戏来说都是浮云

mondrovic

从来没觉得电影有看第二遍的兴趣，练习英语除外。还有家庭影院永远无法超越电影院的效果，而且最 ...
KELLY13 发表于 2011-7-15 12:23

忒绝对了，你是在天朝还是在海外？说句不中听的话，天朝院线即便加上了引进的那些个大片，每年90%的电影都可以称为垃圾。一个几乎全民为子弹飞疯狂，让贱裆萎液拿史上最佳票房的电影文化是很可笑的～～

机会球

我也准备来提这个问题的  不过我的预算在6000以内  46左右的就可以了
其实没有必要过分追求效果
自己觉得可以就行了

机会球

其实我看中了这款：索尼KDL-46CX520