楼主: ndig
打印 上一主题 下一主题

[原创] 黑哨啊!这样都不越位!!求规则帝!!!【已更新高清组图】

    [复制链接]
166#
发表于 2011-4-8 19:40 | 只看该作者
回复 9# fnmwz


    瞎鸡巴扯淡
167#
发表于 2011-4-8 21:06 | 只看该作者
皮球过了最后一名防守队员吧。。。
168#
发表于 2011-4-8 21:47 | 只看该作者
我晕死,原来这么多人不知道究竟啥叫越位,太鸡巴好笑了!
169#
发表于 2011-4-8 22:07 | 只看该作者
终于看到了传说中的这个帖子了,确实很有意思。其实对越位理解有误的朋友进行一番争辩,是好事,起码大家都热爱足球,以后就知道越位是怎么回事了。要不然以后出去丢人多不好。
170#
发表于 2011-4-8 22:39 | 只看该作者
如果进攻队员过掉所有防守队员~~门将除外~~皮球所在的直线为越位线~~如图~~传球一瞬间另一进攻队员身体大部分已经超过越位线~~所以此球越位~~

黑哨啊!这样都不越位!!求规则帝!!!【已更新高清组图】
171#
发表于 2011-4-8 22:43 | 只看该作者
上次哥越位,裁判都没判,那叫一个开心,我都心虚愣在那里了……
172#
发表于 2011-4-8 23:04 | 只看该作者
我为这个球研究了好久。现在可以确认确实是越位!看了很多人的评论。发现焦点不在于视频中的细节。而在于越位的规则。我曾经也认为在过掉最后一名防守队员后就不存在越位的概念了。后来经过查证,发现是错的。即使进攻队员面前只剩下门将,那么带球的队员必须是离对方球门最近的人。如果此时还有一名进攻队员在前面,而带球队员向前传球,也算作越位。但是平行或者回传的话就没有问题了。楼主视频里传球者明显是向前传了,确实是越位!
173#
发表于 2011-4-8 23:11 | 只看该作者
回复 164# 我是闷娃


    我曾经的认识也有误区,因为这样的越位情况确实比较少见。很多人不知道也正常的
174#
发表于 2011-4-8 23:34 | 只看该作者
我看了6页左右,有不懂装懂的,也有明白人
其实15L是最早说出真相的,我也是看到这里才注意到球和接球队员那一瞬间可能处在平行位置
另外在面对最后一名防守球员时,只能回传或横传的说法是不准确的。这时向前传球是有不越位的情况的,但那不是传给前面的球员,而是向前传空当,接球队员需从球后不越位位置追上球。
175#
发表于 2011-4-9 00:06 | 只看该作者
9楼傻X,不懂装懂,还搞一堆专业术语来冒充专业,鄙视!这球没有越位的话最可能的情况是因为画面是带有一定角度的,所以会有一定的视觉差,实际上被传球队员和对方后卫是处在同一条线上的。
176#
发表于 2011-4-9 00:22 | 只看该作者
回复 166# xxb723


    童鞋,你划线的时候已经不是传球的一瞬间了,而且这样的画面是有视觉差的,你的线并非正确……
177#
发表于 2011-4-9 00:28 | 只看该作者
回复 15# fnmwz


    要虚心,自己先确认自己说的没错再说
178#
发表于 2011-4-9 00:28 | 只看该作者
误判或者黑哨是足球的一部分
179#
发表于 2011-4-9 00:28 | 只看该作者
到此已经没有什么好争的了,大家都明白越位的含义,焦点我早就说过,是传球的一瞬间,那名接球队员到底是处于球前面还是平行或者后面。
至于说球不能往前传只能回传或者横传的人,建议再去学习一下
骂人的人我无视,大家在这里只是研究,我是9楼、15楼和152楼
180#
发表于 2011-4-9 00:33 | 只看该作者
我在澄清一下:连带守门员,也可以不带,但是必须要有两个防守队员。不然,就越位。而且,突破了,不足两人时,两个进攻队员传球的时候,站位要么平行,要么在后方,绝对不能在身前的时候传球,视频就是在身前的时候传。就算是说错了,也要虚心,不能指责别人不懂,谁也不能保证自己某时候不当球盲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表