黑哨啊！这样都不越位！！求规则帝！！！【已更新高清组图】

xxb723

如果进攻队员过掉所有防守队员~~门将除外~~皮球所在的直线为越位线~~如图~~传球一瞬间另一进攻队员身体大部分已经超过越位线~~所以此球越位~~

乱世乾坤

上次哥越位，裁判都没判，那叫一个开心，我都心虚愣在那里了……

moyuxuan

我为这个球研究了好久。现在可以确认确实是越位！看了很多人的评论。发现焦点不在于视频中的细节。而在于越位的规则。我曾经也认为在过掉最后一名防守队员后就不存在越位的概念了。后来经过查证，发现是错的。即使进攻队员面前只剩下门将，那么带球的队员必须是离对方球门最近的人。如果此时还有一名进攻队员在前面，而带球队员向前传球，也算作越位。但是平行或者回传的话就没有问题了。楼主视频里传球者明显是向前传了，确实是越位！

moyuxuan

回复 164# 我是闷娃


    我曾经的认识也有误区，因为这样的越位情况确实比较少见。很多人不知道也正常的

mickeylin

我看了6页左右，有不懂装懂的，也有明白人
其实15L是最早说出真相的，我也是看到这里才注意到球和接球队员那一瞬间可能处在平行位置
另外在面对最后一名防守球员时，只能回传或横传的说法是不准确的。这时向前传球是有不越位的情况的，但那不是传给前面的球员，而是向前传空当，接球队员需从球后不越位位置追上球。

爱曾永远过

9楼傻X，不懂装懂，还搞一堆专业术语来冒充专业，鄙视！这球没有越位的话最可能的情况是因为画面是带有一定角度的，所以会有一定的视觉差，实际上被传球队员和对方后卫是处在同一条线上的。

爱曾永远过

回复 166# xxb723


    童鞋，你划线的时候已经不是传球的一瞬间了，而且这样的画面是有视觉差的，你的线并非正确……

halo0206

回复 15# fnmwz


    要虚心，自己先确认自己说的没错再说

xbone2009

误判或者黑哨是足球的一部分

fnmwz

到此已经没有什么好争的了，大家都明白越位的含义，焦点我早就说过，是传球的一瞬间，那名接球队员到底是处于球前面还是平行或者后面。
至于说球不能往前传只能回传或者横传的人，建议再去学习一下
骂人的人我无视，大家在这里只是研究，我是9楼、15楼和152楼

halo0206

我在澄清一下：连带守门员，也可以不带，但是必须要有两个防守队员。不然，就越位。而且，突破了，不足两人时，两个进攻队员传球的时候，站位要么平行，要么在后方，绝对不能在身前的时候传球，视频就是在身前的时候传。就算是说错了，也要虚心，不能指责别人不懂，谁也不能保证自己某时候不当球盲

fnmwz

我在澄清一下：连带守门员，也可以不带，但是必须要有两个防守队员。不然，就越位。而且，突破了，不足两人 ...
halo0206 发表于 2011-4-9 00:33

    你说的意思是对的，但没有说到点子上，你所谓的“在身前”是指接球队员在传球队员身前，换句话说也是在球的前面，这种情况是越位的。但在规则里面不讲“在身前”还是“在身后”，只看传球一瞬间球与球门线平行的那条线，不知道你有没有真正领会到这一点

kevin_cherry

你说的意思是对的，但没有说到点子上，你所谓的“在身前”是指接球队员在传球队员身前，换句话说 ...
fnmwz 发表于 2011-4-9 00:49

    哥们儿，我算服了你了，说错了就说错了，没什么，反倒现在还在“教育”别人，就冲那句“想怎么传就怎么传”就没什么好说的了，这么多页回复了，看过的人不懂足球也懂越位规则了，面子有这么重要么。。。

fnmwz

哥们儿，我算服了你了，说错了就说错了，没什么，反倒现在还在“教育”别人，就冲那句“想怎么传 ...
kevin_cherry 发表于 2011-4-9 01:11

首先，请看我在152楼的回复
其次，我说那句话的语境是在默认大家都知道越位规则的前提下
最后，我认为这个案例中接球队员与球处于平行位置

kevin_cherry

首先，请看我在152楼的回复
其次，我说那句话的语境是在默认大家都知道越位规则的前提下
最后，我认为 ...
fnmwz 发表于 2011-4-9 01:25

    48,49,54,57都是我马甲，感谢你在152对我之前观点的认同，大家都参与话题，不是单纯因为对规则的讨论，而是很多人在自己不确定规则的情况下讽刺他人“不懂规则”“球白看了”，很不幸的是，你在9的表达的观点有明显的错误，也成为了众矢之的，论坛里玩游戏的多懂足球的少，这个话题要是拿到goalhi可能版主直接锁帖了，因为这是足球常识。