别光顾着喷，托雷斯对比，最好截视角一样的图来对比

永远的Diego

回复 31# 帅儿rou


    很不好意思的告诉你，我在论坛是著名的英黑。。。现在没啥特别喜欢的球队，尤其在俱乐部方面。谁踢得好就支持谁，说来也怪，从一开始的人迷（迷老马）到后来的队迷现在又回到人迷（迷梅西）了。至于国家队，你看我喜欢谁就应该知道我心底里支持的是谁了，呵呵。

lgangmdj

楼主很无耻啊 你发的穿切尔西球衣的托雷斯 是FIFA的 好不好  第一张是实况的

帅儿rou

回复 33# 永远的Diego


    唉，我想国内的英超迷数量远远比不过那些意甲迷德甲迷之类的，毕竟国内英超转播有限，俱乐部我只喜欢一个，国家队我倒是喜欢多个，也包括巴西队，谁让英格兰不给力。下届巴西世界杯肯定是属于巴西的了，我也盼着这一天！

LNH

一句话   我们玩的是游戏  不是脸型  
让7字头一人犯傻X去吧

mondrovic

试问这个“像”字和我所说的相对而言更接近真实有何本质上的区别？
永远的Diego 发表于 2011-3-2 16:15

    FIFA的挑传BUG很“像”“真实”足球？ 此外脸型来看，实况确实好很多，无论是3D还是贴图。 我是实况粉丝，但我不是实况愚忠，2008PC版我觉得垃圾压根没怎么玩过，2009，2010到2011实况还是有一个很明显的进步趋势。

    WE2011给我的第一感觉是“不像”实况了，FIFA11 DEMO我也玩过，我感觉实况还是借鉴了很多FIFA的优点。WE2011才出来的时候我很不喜欢，感觉和之前的实况差别太大了，但是熟悉了之后，还是能体会到他的优点（盘带，战术和风格设置） （当然缺点也不少，比如换人，比如直塞难防，比如3下O。。。）

    喜欢一个游戏没必要去刻意打压另一个游戏，我很愿意和大家交流一下实况的诸多不足落后之处，但想必FIFA也必定不是处处完美吧。

fanfan55555

FIFA没有处处完美，但比起处处漏洞的实况还是好不少，就如当年实况也不是处处比FIFA好一样——比如脸型:bz36:

zxt1222

试问这个“像”字和我所说的相对而言更接近真实有何本质上的区别？
永远的Diego 发表于 2011-3-2 16:15

我举过例子，类似围棋的定式。
定式本是一种相互有着默契，且每一步内涵着多种变化的东西。高水平之所以常常坚守定式是实力对抗最终的计算最佳结果，而不是只能这么下。


职业选手比赛中不可避免的要用到一些定式，这是大量经验的结晶。而初学者学棋看棋谱背定式，也可以按着棋谱把把形状摆出来。
到这一步，FIFA做的很好，把定式演绎的很到位（所谓的像）。而PES问题一大堆，怪异的地方怪异，千奇百怪啥都有，死板的地方也很死板。

但是一旦棋盘上有人在定式中某一步，不按常规下子了，就出现了定式之外的“变化”。这时场面可能会比较怪，夸张一点的甚至不像围棋，（按照五子棋的下发乱来）:bz36: 。这时候如果是职业选手就完全无问题，对手如果乱下他则稳赚；对手如果是奇招他也能有后续手段。
而初学者呢？就算棋谱再熟悉，也很容易直接被“拳打不识”，被占了便宜。
这点上，两个游戏就思路差别很大了，FIFA是尽量不让玩家能下到定式之外（利用攻防判定和AI的一些手段），或者把选项限制在几种易于把握的之中。所以fifa场面“乱”的情况不多。很多“乱”的场面是不存在于FIFA里的。这么做的好处就是好把握，否者一味的放宽限制同时防守AI又无法更上，就会想PES那样出很多问题。而防守AI的编写EA现在也是在阵痛期（见我那个YY帖子，跟防还是放弃跟防，守住位置与离开位置，等等的AI现在慢慢开始适应不了FIFA的数据复杂化了）
而PES则是对于这个的限制很少，一盘棋下来，真正按棋谱走的少之又少。也就是所谓的“不像”。

所以像和真实其实是差别很大的两个概念。



我有个趣事：我围棋仅仅是会下的水平:bz35: 有次有机会认识了一个某业余有段数的棋手下过几盘，第一盘我定式摆的像模像样，结果和他还纠缠了好几十手，直到开始近战缠斗的时候，没有定式可以参考了，一败涂地。。。
然后他还很诧异的说，前面你不是下的很挺好得么?后面干嘛自暴自弃？
我只好傻笑:bz36:（他也明白了）
第二盘，上来直接步步紧逼，近战搏斗，10分钟GAMEOVER :bz36:



你想一想你面对一个只会死按抢球键，只会按住R1狂跑的对手玩家，你应不应该按照电视上的职业球员的套路踢？或者说你能在电视上找到参考么？
在想一想，如果你遇到一个，看球看得很多，还算有点懂球，但是游戏操作很生疏的玩家，你怎样赢他最简单？

mondrovic

FIFA没有处处完美，但比起处处漏洞的实况还是好不少，就如当年实况也不是处处比FIFA好一样——比如脸型:bz3 ...
fanfan55555 发表于 2011-3-2 16:50

    这一作实况最明显的漏洞是换人，以及换人接球。脸型说实话，我还是觉得实况好看，更自然真实。FIFA的缺点能指出几个么？挑传算不算？其他的呢？我只玩过DEMO,愿闻其详～

mondrovic

我举过例子，类似围棋的定式。
职业选手比赛中不可避免的要用到一些定式，这是大量经验的结晶。而初学 ...
zxt1222 发表于 2011-3-2 16:57

    我看过几个FIFA进球集锦，感觉和你说得有些像，FIFA像在下棋，按部就班的；实况的随机性大些，当然可能也要显得“乱”些。不过我更喜欢难以预料的感觉，就好比昨天绿城那两个运气球，或者说力帆客场也能胜国安，或者说阿森纳能输给伯明翰~ 足球是圆的，当然FIFA这么做也有好处，简化了很多东西，出BUG的几率也小些。毕竟大部分玩家，尤其是国外玩家，尤其是英国，法国等地的玩家，看重的还是球队的授权~这点上，FIFA占了太多的便宜～

Dondon

那些FIFA党好烦...:bz2:

sx903

其实大家都是恨铁不成钢的心里...

帅儿rou

回复 41# mondrovic


    我玩到fifa05时就是这种感觉，按部就班，情况基本能够预料，难道现在还是这样？

fanfan55555

:bz36:有些场面已经不是反足球，而是反人类的，笑笑！

xuconglei

又是这个7，你无聊不？

zxt1222

有些场面已经不是反足球，而是反人类的，笑笑！
fanfan55555 发表于 2011-3-2 17:28

    确实如此:bz36:
为了保证所谓“可能性”“多样性”而做出的“伟大”牺牲:bz36:
很多确实再怎么吐槽都不为过