|
|
很多卡都是针对电脑的，但是关于动作的卡，人踢时也有用，比如你说的变向，还有马赛等，但是关于那些 ...
永远的小贝 发表于 2011-2-22 18:39 ![]()
我一直不清楚你说的关于球员卡片是针对电脑的理论是从哪里出来的，但我所说的卡片对玩家操作球员是有用的不光是在游戏中有体现，在游戏编辑里可以找到最权威最确定的答案。
只要是编辑过球员的人都应该清楚，把鼠标移到某一个数值或者选择卡片的时候，上面会有非常详细的解释，特别是卡片，每一张卡片的含义都有官方定义，没有一张是说只针对电脑球员的，而且在游戏中也玩家操作起来也确实如卡面所述，另外，如果说很多卡片是针对电脑球员的话，那很多卡片根本没法解释，比如说，玩家控制的一边的队友有“盘带魔术师”这张卡片，这个时候，这张卡片如何发挥作用，毕竟自方这边AI球员不可能自动过人，难道说，只有对手电脑才能使用这张卡片？这不符合逻辑，更不符合游戏设计者的意思。所以，很多卡片只是针对电脑球员的理论根本站不脚，也没有充分的理由和证据来说明，相反，反证倒是无处不在。其实，按常规理解就比较合理，比如说盘带魔术师这张卡，可以说玩家控制有这样卡的球员在过人的时候成功率会有提高，这种理解也符合逻辑。
最后，在都没有绝对证据或者论据来说明问题的时候，游戏官方在游戏中给的解释应该是权威且有效的，而不是去脱离这个定义去猜想。所以，请大家都可以试着编辑一个球员去看看，关于技能卡面，里面都有非常准确的定义。另外，非常欢迎楼主的帖子，毕竟讨论或者争论可以带来更接近事实的真相，也能带来进步，少一些谩骂的互相攻击，多一些理性的分析和对辩是非常让人投入的。 |
|
[复制链接]
发表于 2011-2-22 21:53
楼主
