pc平台的fifa11和实况2011哪个好？

dhadhaaa · 发表于 2011-2-16 09:32

根本不是一类游戏，怎么比？
实况是rgp类射击游戏，fifa是体育游戏……
请叫我rody 发表于 2011-2-15 01:57

确实，我感觉实况是格斗游戏，需要连招

fanfan55555 · 发表于 2011-2-16 09:47

本帖最后由 fanfan55555 于 2011-2-16 11:24 编辑

颠球不是没看见过，WE4时就出现两个自己球员在一起面对面，不传球突然互相颠球的事情，当时觉得很搞笑，因为对手落后了比赛时间也不多要拿球反击，突然两个后卫颠球起来还不能操作，我指的颠球是输入指令的操作颠球，实况貌似还不能吧？

拖鞋 · 发表于 2011-2-16 10:28

pes2011是来侮辱足球的，谢谢大家

treeyang · 发表于 2011-2-16 10:47

无聊了不是

zxt1222 · 发表于 2011-2-16 12:35

本帖最后由 zxt1222 于 2011-2-16 12:39 编辑

颠球不是没看见过，WE4时就出现两个自己球员在一起面对面，不传球突然互相颠球的事情，当时觉得很搞笑，因为 ...
fanfan55555 发表于 2011-2-16 09:47

不能指令输出，PES2010 2011里的颠球和连续颠球只能在特定（人球距离，特别是球弹起）情况下出，而且对球员技术有要求，性质就是单纯的停球护球动作。
关于这一点我不觉得指令输入颠球有什么的优越的。比起fifa里地上拉起来颠，我觉得pes这种下意识和紧急情况的颠才是实在的设计。

fanfan55555 · 发表于 2011-2-16 13:05

指令输入能颠球的确不是很稀奇的事情，貌似SFC上的实况就可以了，但毕竟是球员基本功中的基本功，能模拟而且是高度模拟（FIFA能花式颠球）也是拟真度高的一种表现，而且FIFA高手可以用颠球衔接其他技术动作打出精彩的射门或过人，进一步模拟了真实比赛出会出现的情况，这才是重点！

zxt1222 · 发表于 2011-2-16 15:53

指令输入能颠球的确不是很稀奇的事情，貌似SFC上的实况就可以了，但毕竟是球员基本功中的基本功，能模拟而且 ...
fanfan55555 发表于 2011-2-16 13:05

颠球的本质还是一次空中的触球和趟球，它在现实比赛里出现的时机其实都算比较有特殊性。因此能不能做是一个问题，而什么的时机能做事另外一个重要问题，另外还有就是和其他动作的连续性
目前的物理引擎基础上我感觉还是时机问题更加重要，颠球怎么样的出现比较自然与实用。

fifa11的颠球实战运用有视频么？我想看看。如果FIFA这种输入型颠球能做到与其他停球护球动作连贯并且对于时机的判定合理的话，自然是输入型的好于随机型的

zxt1222 · 发表于 2011-2-16 15:54

本帖最后由 zxt1222 于 2011-2-16 16:08 编辑

这诡异的二连

fanfan55555 · 发表于 2011-2-16 17:30

H大神那个FIFA10的集锦不就有一个颠球过人的动作，再说随机性的毕竟不算技术操作吧，怎么也比不上输入指令，而且还是足球比赛中最基本的基本功，球场出现颠球几率也很高，再说职业球员哪个不会颠球？这个技术做常规动作绝对合理，非常符合实情，FIFA做为1星动作就说明应该是个球员就会的，这动作完全随机的话是不是太不合理了，再说FIFA也有随机颠球的情况出现！

zxt1222 · 发表于 2011-2-16 18:34

本帖最后由 zxt1222 于 2011-2-16 18:55 编辑

H大神那个FIFA10的集锦不就有一个颠球过人的动作，再说随机性的毕竟不算技术操作吧，怎么也比不上输入指令， ...
fanfan55555 发表于 2011-2-16 17:30

那个动作就算了吧。。。吐槽点太多了。而且那个动作的出现时机。。。做做视频娱乐一下还行。能认真么？

比赛中谁没事把球从地上弄起来颠。。。最好是停高球下来不落地，颠几下，或者连挑球或者挑传或者射门，不知道有这种视频么。

随机性动作现在还是有存在的合理性的，比如倒钩的出现，no look pass等等，很多动作由于时机判断很难，或者很不利于玩家，或者动作本身出现几率不高，等等原因，所以暂时只能做成常用操作带来的随机效果（或者说特定时间空间才能出）

7liting7 · 发表于 2011-2-16 18:53

怎么都扯到颠球上了你实况可以没有颠球但你也不用说FIFA颠球是鸡肋，在游戏时，你需要不需要颠球这个功能无所谓，FIFA给你了这个功能是因为人家有心，实用不实用这是人家一个心意。这是游戏的一个元素，难道玩实况的就要把所有连续技的过人都用上？？？那是不是可以说除了几个常用的其他都是垃圾鸡肋功能？干脆把庆祝动作场外观众场边元素，裁判都去掉得了反正你是在踢足球，又不是看这些没用的东西。

现在的游戏当然是元素越多越能吸引玩家

zxt1222 · 发表于 2011-2-16 18:57

本帖最后由 zxt1222 于 2011-2-16 18:59 编辑

怎么都扯到颠球上了你实况可以没有颠球但你也不用说FIFA颠球是鸡肋，在游戏时，你需要不需要颠球这个功 ...
7liting7 发表于 2011-2-16 18:53

我没说fifa的颠球鸡肋，我是说目前把颠球做成像实况里的随机动作比较合理。

另外为什么会提到颠球？这可不是我开的头:bz36:

fanfan55555 · 发表于 2011-2-16 23:36

反正我一直是这个意思，不论什么技术动作，有总比没有好，选择或你不选择，他都是现实足球一个技术，足球游戏不就是为了模拟现实足球要素么！

zxt1222 · 发表于 2011-2-16 23:53

反正我一直是这个意思，不论什么技术动作，有总比没有好，选择或你不选择，他都是现实足球一个技术，足球游 ...
fanfan55555 发表于 2011-2-16 23:36

执着于“有无”？两个游戏都有啊，“输入方式”这种设计方式和“有无”哪个更重要？
fifa2001的时候双击射门是高难度射门，面对所有传中都高几率出现倒钩等高难度射门，这种设计方式难道比现在的好？

fanfan55555 · 发表于 2011-2-17 10:47

这个，概率上有可比性？倒钩万分之一游戏里做到几分之一，那就是不真实，颠球理论上正常情况球员都可以颠！这也是实况和FIFA现在哪个更真实表现的一个参照指标——球场事件的概率性，实况把小概率事件做得发生概率太高了，所以大家感觉不真实了，足球是圆的，你还不能说实况那些事件完全不会发生，但次数太多，就感觉假了，如同你说的FIFA倒钩，有可能出现（比如前天的鲁尼），但经常出现概率太高，就假了，但这个倒钩在现实出现概率和可行性和颠球没法比吧？

[PC] pc平台的fifa11和实况2011哪个好？

浏览过的版块