《法国足球》总编：金球并非不公 世界在梅西脚下

raulpeng

哎，成天到晚干爹干爷爷的，没完没了。。。

行了，我知道你爹是打酱油的，你爷爷是下煤矿的，你羡慕嫉妒恨，行了吧。。。

永远的Diego

你已经入魔了……我的意思是梅西的表现配得上金球 但是我不赞成你说的谁的球技最高谁拿金球 要这 ...
Aries_tt 发表于 2011-1-13 18:58

    入魔？嗯，也许有点吧。我也懒得再说一遍为啥梅西能在世界杯年拿金球先生了。

圆葱头

应该是宇宙就在他脚下

SGGK

再怎么吹捧，梅西也拿不了世界杯，这就是事实

kingsky0

你已经入魔了……我的意思是梅西的表现配得上金球 但是我不赞成你说的谁的球技最高谁拿金球 要这 ...
Aries_tt 发表于 2011-1-13 18:58

    后几年里球技也没人能超越梅西. C罗的球技连前3都进不了. 那还选个屁的金球.  
如果后几年不给梅西拿奖,是不是说他已经技不如人了?  

反正今年评选的标准肯定不是以球技为准则评选的. 也没人知道评选标准是什么.  今年压根就在胡搞.

所以, 迭戈先生也就别在为梅西拿奖找理由了, 没有标准拿来理由. 胡搞就是胡搞.

朦朧な情誼

论个人表现斯内德比梅西优秀？一个全年几乎每月都以前三的票数入选当月最佳阵容的到了年底反而不 ...
永远的Diego 发表于 2011-1-13 17:48

   那卡拉瓦罗也曾经球技最高了？

永远的Diego

后几年里球技也没人能超越梅西. C罗的球技连前3都进不了. 那还选个屁的金球.  
如果后几年不给梅 ...
kingsky0 发表于 2011-1-14 10:56

    嗯，反正从来没有标准过每个先生都是胡搞的结果，哪怕不是梅西当选而是哈维斯内德拿了先生也是胡搞的结果

永远的Diego

那卡拉瓦罗也曾经球技最高了？
朦朧な情誼 发表于 2011-1-14 11:09

    麻烦你看完我所有的发言再来发问吧，我懒得再把我的思路解释一遍了。

朦朧な情誼

麻烦你看完我所有的发言再来发问吧，我懒得再把我的思路解释一遍了。
永远的Diego 发表于 2011-1-14 11:27

    如果后几年不给梅西拿奖,是不是说他已经技不如人了?

只玩埃托奥

:bz39:

永远的Diego

如果后几年不给梅西拿奖,是不是说他已经技不如人了?
朦朧な情誼 发表于 2011-1-14 16:41

    考虑问题就只会这么直来直去不是黑的就是白的？这个问题要看梅西自己的表现了，如果像今年这样维持下去那就算不拿金球他照样还是球技第一，球技第一不一定能拿金球，但梅西在没有冠军的支持下仍然拿了金球奖除了球技超出其他人一大截之外还有其他更合理的解释吗？就算将来梅西还是世界第一但优势不如现在这么明显那金球奖也可以是别人的。论坛很多人（不包括本人）认为C罗的球技超过哈维小白甚至梅西，即使此观点成立那我也只能说C罗比他们好的还不够多，在没有荣誉的情况下不可能在金球奖评选中战胜这些人。今年哈维拿奖我也完全没有意见，至少比小白有说服力，每个人都有自己的优势和劣势，金球奖候选大名单出来时我的前三就是哈维、斯内德、梅西。我看不惯的是那些梅西一拿奖就质疑这个质疑那个怨声载道且冒出一大堆站不住脚的为了黑而黑的NC言论，说到底只不过是接受不了先生金球合并这个新事物对其思维定式中的结果不符而已。金球奖评选从来就没有白纸黑字明文规定过什么标准，球技、冠军都是参考，97的大罗和今年的梅西靠的是球技，但多数靠的是荣誉，因为顶尖球员大家水平都半斤八两很难从球技层面分出明显的高下，此类例子达到顶峰的是01年的欧文，也是个人认为最不靠谱的金球奖，但我不会冒出什么黑幕干爹亲爷爷这种NC言论来。
    候选名单出来的时候当时没人质疑这个评选规则吧，有的也只是对球员个人的遗憾，如米利托没进大名单、斯内德没进前三等等。但怎么到了最后梅西拿奖就出来这么多歪理呢？你可以说这是不满的集中爆发，但如果哈维当选难道就不是这些人选出来的了？还有什么媒体比教练队长更懂球更客观我就更纳闷了，反正我是不知道到底谁更客观更懂球，有什么论据来证明他们这些观点吗？现在我倒觉得那个论坛金球奖着实不错，可以安慰一下梅黑们受伤的心理。再低级点，要是认为梅西在巴萨是靠哈维小白所以到了国家队就不行那我只能一笑了之劝其多去看几年球了。
    当然，我承认部分回帖中某些用词欠妥，但对于那些心理阴暗的我绝不道歉，其它不说如果那人是马甲的话就没有资格谈什么道德素质。

akiha

要真是世界在梅西脚下，世界杯预选就不会出得那么困难了。

关你P士

有哈维和小白的巴萨与西班牙国家队都取了各自领域的最高冠军，而梅西在阿根廷国家队的队友也是各个大牌球星为什么他们就没拿世界杯呢？