楼主: 冠军车仔
打印 上一主题 下一主题

完美梅西需仰视2天神 想超老马大罗还差1冠6王

  [复制链接]
46#
发表于 2011-1-1 23:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
47#
发表于 2011-1-2 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 永远的Diego 于 2011-1-2 00:10 编辑
回复  永远的Diego


    你说的个人能力也就是突破罢了~
豪门 发表于 2011-1-1 23:57



    没看比赛的巴萨黑梅西黑也就知道突破,试问你这几个赛季看过几场巴萨比赛?梅西只有过人?多看看梅西在场上是怎么处理球的吧。大罗被你们惊呼震撼力的主要方面不就是对手挡不牢拉不住么?在国家队如果把梅西推上锋线的话中场出球都困难。
48#
发表于 2011-1-2 00:12 | 只看该作者
回复 46# 永远的Diego


    不要偷换概念,我从没说在一个队表现好就是水货~~~马尔蒂尼,皮耶罗包括现在的梅西等都是顶级球星!但是你是把他们拿着和球王级别的老马,齐祖,大罗比。顶级球星和球王级别还是有区别的,ok?从来没人说马尔蒂尼,皮耶罗是球王吧?
还是那句话,梅西现在是顶级球星,但是不是球王级别的(达到老马 大罗那种境界),显然要考虑他的适应能力,我很怀疑他去皇马在穆里尼奥战术下还能有现在的水平吗?他去意甲还能这么过人如麻么?现在说起梅西只能想到的是巴萨版梅西,阿根廷的梅西都不好意思说。 而说到老马 可以有那不勒斯的老马 博卡的老马 阿根廷的老马 说到罗尼 有皇马的罗尼 巴萨的罗尼 国米的罗尼 AC的罗尼 甚至科林西安的罗尼更别提巴西的罗尼了~~~他们这种级别的人已经超脱了,不管周围是什么队友,什么教练,什么战术打法都能轻松应对,这就是梅西和他们之间的差别~~~
49#
发表于 2011-1-2 00:15 | 只看该作者
关键是西班牙(几乎就是巴萨帮)在没有梅西的情况下达到了当年法国的高度 缺少梅西的巴萨明显缺少一种锐利  ...
Aries_tt 发表于 2011-1-1 23:49



    两个比一个,有创意。。。里瓦加小罗的重要性比大罗可大多了。有人统计过巴萨的数据,在哈维或小白缺席甚至哈维小白同时缺席的比赛中的胜率远比梅西缺席的比赛要低
50#
发表于 2011-1-2 00:26 | 只看该作者
本帖最后由 永远的Diego 于 2011-1-2 00:38 编辑
回复  永远的Diego


    不要偷换概念,我从没说在一个队表现好就是水货~~~马尔蒂尼,皮耶罗包括现在的 ...
gbhl 发表于 2011-1-2 00:12



    看来咱们的分歧出在对齐祖大罗的定位上。我认为梅西不能和老马比但能和罗尼比是因为我从来不认为罗尼是球王级别,齐达内也不是;而你已经把这两位提高到了和老马一样的高度。梅西现在没必要去其它俱乐部,如果他这辈子都没转会但巴萨连续在欧洲保持顶级水准的话在你心里又会是什么位置呢?维耶里也是顶级巨星,适应能力也是超强,但有人说他是球王不?他在国家队如果有罗尼一样的队友拿个世界杯难道会有困难?从来没听说过球员的地位需要在不同的球队证明的,老马大罗转会不是其本人为了换个环境证明自己,更多的只是两个球队之间出于需要的交易而已。梅西现在巴萨过的很舒服何必转会?俱乐部也不会卖梅西,巴萨也因为梅西的存在而更加强大。我是不是可以说正是因为巴萨认为梅西比罗尼水平更高对球队更重要所以他们能卖罗尼但不能卖梅西呢?这种逻辑你可能会觉得有道理吗?另外,罗尼转会之后的发挥从来没赶上其在巴萨时期,他个人的发挥和数据不也是跟着球队整体的状态而相应的发生变化么?
51#
发表于 2011-1-2 00:59 | 只看该作者
本帖最后由 gbhl 于 2011-1-2 01:38 编辑

回复 51# 永远的Diego


    这位仁兄又一次偷换了概念,强!!!我是说球王级别的(好吧,我是说我心目中的球王)老马,大罗,齐祖都具备超强的适应能力,但并不代表有适应能力的人都能成为球王,这是两个不同的概念,ok?就好比伟人一定是聪明人,但不代表聪明的人都能成为伟人,这个道理懂吧~~~所以维埃里具备超强的适应能力,但不是球王,这是很正常的事。
我的观点还是:梅西确实是当今顶级球星,技术能力什么的和老马大罗相比起码不落下风,我觉得真正的差别就在于适应能力。
当然他要是一辈子终老巴萨冠军拿到手软,我也不会否认他的地位,更不会黑他,我只是觉得遗憾,他没有能去别的地方证明一下自己的能力。
另外你说的老马大罗转会确实不是要去什么挑战自我,是被动的俱乐部的交易,但正是由于这些被动交易却证明了他们的超强适应能力,也不错啊~~~
至于大罗离开巴萨后,在国米第一个赛季仍然是现象级,但不可否认的是当时意甲的防守比西甲严密的多(他可没享受到梅西现在的待遇,国际足联动不动就抛出“要保护梅西,严禁下黑脚”的政策),直接造成了后面的数次严重伤病,所以难以再次达到巴萨的水准,这确实是客观原因,但你应该看到罗尼每次遭受那种足以严重到能够摧毁一个职业球员生涯的伤病之后还能重新站在世界之巅,试问纵观世界足坛又有几人能做到呢?这还不够成为球王吗?
52#
发表于 2011-1-2 01:40 | 只看该作者
本帖最后由 永远的Diego 于 2011-1-2 01:43 编辑
回复  永远的Diego


    这位仁兄又一次偷换了概念,强!!!我是说球王级别的(好吧,我是说我心目中 ...
gbhl 发表于 2011-1-2 00:59



    嗯,我偷换概念,那我只能说你是无中生有了。适应能力?你把大罗换到现在的阿根廷来阿根廷就能立马拿到世界杯?另外,别把大罗的伤病单纯的归结为意甲的防守,大罗自身过于追求爆发力导致韧带无法承受才是根本原因,这是他追求所谓震撼力的必然代价。当然,他的传奇经历和对足球的热爱值得我们每一个球迷尊敬,但他终归不是球王。另外,我刚才一直想说的一点是评价球员的个人能力最好还是和集体所获得冠军数量区别对待,就像大罗没有欧冠完全不是因为其能力问题一样梅西没有世界杯也不是他的责任,单就场上所表现出来的水平能力而言梅西已经足以和大罗平起平坐。至于适应能力,我倒也想看看把梅西转会到另外一个豪门例如米兰的话巴萨和米兰分别会产生什么变化,但即使不转会也不会如你所说梅西就一定比不上大罗了。靠在一个俱乐部取得在足坛地位的俯拾皆是,舍瓦在米兰、弗兰在马竞等等。。。难道就因为他们在其它某个俱乐部发挥不佳就否定他们的水平和地位了?这个道理对梅西照样适用。再拿现在的C罗来比,在曼联和皇马都进球如麻但你觉得他能和梅西在同一水平线上么?所以,综合而言评价球员最主要的还是看其在场上所表现出来的水平,而至于在多少个球队中表现出来这个并非关键所在,当然能在更多的球队中发挥出自己水平就更加能说明问题。
53#
发表于 2011-1-2 08:19 | 只看该作者
成年人的价值观很难被改变,这种讨论真没意思
54#
发表于 2011-1-4 13:48 | 只看该作者
对于楼上一位朋友的“别把大罗的伤病单纯的归结为意甲的防守,大罗自身过于追求爆发力导致韧带无法承受才是根本原因,这是他追求所谓震撼力的必然代价”我不认同,意大利的防守是出了名的,下黑脚是常有的事,罗尼重伤是在1999年11月21日,意甲对阵莱切的比赛中,是右膝软骨组织粉碎性骨折,当铲球对象是人不是球时,谁都会悲剧。我欣赏的是重伤后能重回球场,任然犀利这就不是所有人能够比的。

老马是个伟大的球员,大罗也是,在他们那个年代出色的球星太多了,能够脱颖而出本身就说明了问题,看看现在,拿的出手的球星有几个?
55#
发表于 2011-1-4 16:31 | 只看该作者
煤球王俯视任何人
56#
发表于 2011-1-4 16:53 | 只看该作者
操,争个JB,让梅西带那不勒斯拿几个冠军Y绝B球王了。:bz16:
57#
发表于 2011-1-4 17:29 | 只看该作者
梅西早就超过了老马。梅西进了多少运动战进球?多少点球?老马呢。比一下就知道了。
58#
发表于 2011-1-5 04:17 | 只看该作者
回复  十四弟少侠

不和罗尼比他整个职业生涯的荣誉,那确实不公平。梅西今年23了吧,看看23岁的罗尼已经 ...
gbhl 发表于 2011-1-1 23:28



    问题是你的罗尼也就22岁以前算外星人。后面再站起来的已经不过是个一流前锋罢了
59#
发表于 2011-1-5 16:40 | 只看该作者
梅西要超肥罗、老马的地位,世界杯是必须的。老马球王的地位是靠在那不勒斯拿冠军来的?错。其它都是铺垫,86世界杯和世纪进球才是一锤定音。虽然带领阿根廷拿世界杯难度比较大,但是要成为球王,没世界杯甚至每次世界杯都去打酱油,这不是搞笑么。阿根廷队友确实没巴西的强,但肥罗在巴萨时的队友也没有现在梅西的巴萨队友强不是。所以说命也很重要。梅西命算不错的了,现在只有一个西罗能够竞争,而西罗的国家队更差。
60#
发表于 2011-1-5 16:49 | 只看该作者
梅西要超肥罗、老马的地位,世界杯是必须的。老马球王的地位是靠在那不勒斯拿冠军来的?错。其它都是铺垫, ...
朦朧な情誼 发表于 2011-1-5 16:40



    说的不错,比较有见地。

我的观点是,没能一路见证马拉多纳踢球,是我的遗憾;
可以一路见证我罗踢球,是我关于足球最大的幸福;
而梅西,很伟大,但是就是总觉得他缺少某种气质。
现在球坛,已经没有当年那种各路诸侯烽火连天的感觉了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表