楼主: deiska
打印 上一主题 下一主题

[原创] 可乐妹啊 德国队到底欠你啥了?还是二战的时候你输了怪纳粹?

  [复制链接]
106#
发表于 2010-10-5 19:45 | 只看该作者
一切都看制作人是怎么想的啦  不过我们自己不是还要补丁吗  会好起来的、
107#
发表于 2010-10-5 19:53 | 只看该作者
你认为默特萨克强于皮克?可笑
108#
发表于 2010-10-5 20:45 | 只看该作者
虽然游戏中的数据不能说明一切问题但也说明组织型后腰的局限性也是比较明显的,需要身边有更强悍 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-4 00:57



    哈维看似是中场核心但全队战术其实是围绕梅西来制定的。
看了你这句我忍不住发贴了。我只想说哈维得的欧州杯和世界杯里的战术并没有梅西。
哈维在没有梅西的时候,也拿了各项冠军和3冠王,巴萨在短短6年内主动又大胆的换了2批人,并且是将第一批人赶走马上再立一批,夺得欧州冠军杯,小罗时代和梅西时代。还有之前的冠军时代。唯一不变的就是哈维和普约尔。你这句哈维看似核心其实梅西是核心,让我觉得像周星驰电影里的话。
109#
发表于 2010-10-5 20:51 | 只看该作者
272和赫迪拉K社还没有修改,现在的球员数值都只是基于pes2010数据,改动了个把人。等过一段时间官方补丁出来德国就强了。
110#
发表于 2010-10-5 21:04 | 只看该作者
那么多人评论啊!
111#
发表于 2010-10-5 21:07 | 只看该作者
本帖最后由 永远的Diego 于 2010-10-5 21:19 编辑
哈维看似是中场核心但全队战术其实是围绕梅西来制定的。
看了你这句我忍不住发贴了。我只想说哈 ...
luoluo512 发表于 2010-10-5 20:45



    你怎么不看看他们各自在国家队的队友水平呢?内德维德、舍甫琴科、吉格斯等人实力超群,但限于国家队实力所以在国际大赛鲜有出彩的机会,否则他们的地位还会更高。足球是集体运动,梅西不是马拉多纳。但集体中也有主次之分,现在的西班牙就算替补都是世界级,但在巴萨梅西绝对比哈维重要,如果梅西是西班牙国籍的话那就理论而言西班牙夺冠必然会更轻松。为什么小罗、梅西才是诺坎普之王,这个不是没有道理的。就好像为什么坎通纳才是曼联之王,而不是斯科尔斯一个道理。当哈维和梅西两人在同一个球队且两人都正常发挥自己水平和作用的时候梅西必然是比哈维更出色的那个,当然两人在各自位置都是世界顶级。
    PS 周星驰电影中的经典台词可很多哦:bz31:
112#
发表于 2010-10-5 21:39 | 只看该作者
确实。。。
113#
发表于 2010-10-5 22:08 | 只看该作者
建议你还是去看一下德国队的数据吧   赫迪拉貌似只有60多    贝肯鲍尔比克鲁伊夫还低   呵  ~  搞 ...
deiska 发表于 2010-10-5 00:47



    赫蒂拉本来就不是什么大牌球星,很普通嘛,世界杯抓住了机会成名了,但是不能说他就一定比斯图加特队友裤子马诺维奇厉害得多吧。

再说了,德国队本来就一个二流球队,现在涌出来了一泼年轻干将,将来能否挑战西班牙王者地位还要假以时日啊,现在就给个强队数据也太夸张了吧。
114#
 楼主| 发表于 2010-10-5 22:59 | 只看该作者
再说了,德国队本来就一个二流球队,现在涌出来了一泼年轻干将,将来能否挑战西班牙王者地位还要假以时日啊,现在就给个强队数据也太夸张了吧...
carl 发表于 2010-10-5 22:08



    哈哈哈哈   你的回复亮了
115#
 楼主| 发表于 2010-10-5 23:01 | 只看该作者
你认为默特萨克强于皮克?可笑
zxq107391 发表于 2010-10-5 19:53



    模特确实不如皮克  但是连贝肯鲍尔也不如皮克  这就搞了大笑了
116#
 楼主| 发表于 2010-10-5 23:09 | 只看该作者
除了门将啥位置都能踢的那貌似是克鲁伊夫不是贝肯鲍尔。你举例内斯塔干嘛,这跟我说的有啥冲突 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 18:55



    我的意思是很多会防守的  技术也是很好的  也是不逊色于进攻队员
至于您的那个评选   那仅仅是《法国足球》的评选  明显不客观嘛  至于原因 我就不说了   您别逼着我翻腾高卢人歧视日耳曼人的那点儿欧洲历史~~
话说回来 至于欧洲第一球王  那绝对不是克鲁伊夫  ~ 这点您放心   我知道您喜欢克鲁伊夫  但咱这样儿没完没了较劲也不是个事儿  
总而言之 我的观点:德国队数据偏低   包括贝肯鲍尔!
117#
发表于 2010-10-5 23:20 | 只看该作者
把精神力效果弄的明显点,德国队就突然强大了~~~~
118#
发表于 2010-10-5 23:27 | 只看该作者
本帖最后由 永远的Diego 于 2010-10-5 23:28 编辑
我的意思是很多会防守的  技术也是很好的  也是不逊色于进攻队员
至于您的那个评选   那仅仅是《 ...
deiska 发表于 2010-10-5 23:09



     你的意思我明白,这句话和我前面说的不冲突,你仔细想想就明白了。另外,攻防两端对技术环节的要求不一样没什么可比性,单比技术基本功的话进攻球员中比号称防守球员中技术最好的内斯塔还要出色的那是多了去了。
     《法国足球》的评选还不权威?你要扯上历史的话那我也没话说,反正小日本给低了你也能扯上二战纳粹啥的。
     我的观点,德国球员和整体是偏低,但贝肯鲍尔比克鲁伊夫低是完全正确的。况且德国靠的是整体,有些东西不是数据能全部体现的。这帖子扯的也比较远了,你就接受现实不要纠结了,再不成就自己改去吧
119#
发表于 2010-10-6 12:31 | 只看该作者
本帖最后由 netzer 于 2010-10-6 12:39 编辑
我的依据就是各大评选的结果,贝肯鲍尔貌似没有排到克鲁伊夫前面过。能踢很多位置和技术好不好没 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 15:39



    那些二流报社(当然,《法国足球》例外)什么的咱就不讨论了

咱看看官方版的:
2000年国际足联专家评选世纪最佳球员前10名得票率:
        
         1、贝利(巴西)          72.75
         2、迪斯蒂法诺(阿/西)   9.75
         3、马拉多纳(阿根廷)     6
         4、贝肯鲍尔(德国)       2.5
         5、克鲁伊夫(荷兰)       2
         6、普拉蒂尼(法国)       1
         7、加林查(巴西) 0.95
         8、济科(巴西) 0.9
         9、贝斯特(英格兰) 0.3
         10、查尔顿(英格兰) 0.3

国际足联互联网投票产生的世纪10大足球运动员
   
         球员(国籍)          得票(%)
        
         马拉多纳(阿根廷)     53.6
         贝利(巴西)           18.53
         尤西比奥(葡萄牙)       6.21
         罗·巴乔(意大利)       5.42
         罗马里奥(巴西)         1.69
         范·巴斯滕(荷兰)       1.69
         罗纳尔多(巴西)         1.55
         贝肯鲍尔(德国)         1.55
         齐达内(法国)           1.34
         里瓦尔多(巴西)         1.19

2004年,在国际足联成立一百年之际,国际足联组织专家对百年来的最佳球星进行评选,结果球王贝利、足球皇帝贝肯鲍尔并列第一。球圣克鲁伊夫紧随其后。

2004年,欧足联50周年最佳球员,贝皇第2,克鲁伊夫第3
120#
发表于 2010-10-6 12:36 | 只看该作者
为啥没有德甲啊?日本鬼子真操蛋!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表