楼主: cat323
打印 上一主题 下一主题

[PC] 两款佳作!个人认为至今最中肯的评价!!!

  [复制链接]
16#
发表于 2010-9-30 14:57 | 只看该作者
还是比较中肯的,决定二个游戏都玩
17#
发表于 2010-9-30 14:59 | 只看该作者
有些评论的不错不过射门好像说反了,实况的转身射门那才是一绝呢
18#
发表于 2010-9-30 15:05 | 只看该作者
说得很全面,支持。
19#
发表于 2010-9-30 15:06 | 只看该作者
分析的不错
20#
发表于 2010-9-30 15:07 | 只看该作者
回复 1# cat323


    楼主 我是十几年的实况迷 实况2开始玩的 但在玩过fifa10开始(主机板哈 PC版太。。。) 就对实况失望至今  建议楼主去电玩店玩玩 感受一下 今年的主机板fifa11 我找到当年实况的感觉了
21#
发表于 2010-9-30 15:14 | 只看该作者
FIFA带球虽然灵活但突破却没那么容易,这也不失真,谁说现实中就一定得有那么大延迟的?

过去实况带球更加灵活,现在不灵活了说是更真实,那照此逻辑,那时应该是一个虚假之极的游戏,可当时的评价完全不是这样
22#
发表于 2010-9-30 15:18 | 只看该作者
对射门的评价则完全是一个只会用自动的主,我还真就从禁区角进过弧线远角
23#
发表于 2010-9-30 15:21 | 只看该作者
说的挺好,反正我们都是伸手党,嘿嘿,能免费玩上的游戏都是不错的
24#
 楼主| 发表于 2010-9-30 15:23 | 只看该作者
回复 20# LHFFMJ


   第一,这个不是我写的,第二,主机牛是公认的事实
25#
发表于 2010-9-30 15:28 | 只看该作者
LZ的FIFA是10的截图吧。。球衣都是上个赛季的。。
26#
发表于 2010-9-30 16:05 | 只看该作者
客观来说 我觉得目前没有人能写出比较中肯的评论来 每篇文章总是有一定的倾向性 这个和投入时间去体会这两款游戏成正比~
27#
 楼主| 发表于 2010-9-30 16:33 | 只看该作者
回复 25# shichao3306


   没截图啊
28#
发表于 2010-9-30 16:59 | 只看该作者
还没仔细的玩过两个正式版,不便评论,FIFA昨天晚上玩了3局不到,今天才下好PES2011.
不过可能我不太习惯E ...
hillcarton 发表于 2010-9-30 14:44



    我也是不习惯他的人物身体比例,但和实况2011比起来我还是玩FIFA11或实况201、09
29#
发表于 2010-9-30 17:05 | 只看该作者
FIFA的头球,过于绝对化,要么甲舒服顶到球,要么乙舒服顶到球。缺乏一人干扰,一人勉强争顶的中间状态。不符合实际。而且,FIFA中只有向前重顶攻门,没有头球后蹭攻门的设定。
=================
Are you sure?
30#
发表于 2010-9-30 17:13 | 只看该作者
基本上说的很中肯 我才玩FIFA 所以射门方面感觉不强 但是不知道是不是实况太习惯了的问题 感觉FIFA相较实况里的长传太难了些 实况里不说指哪儿传哪儿 传中这些基本上都能到点

头球问题我是觉得说反了 实况只要抢到点身边干扰基本可以忽视 因为我传中较多 所以这点感觉应该不会错

另外FIFA的假动作设定我觉得较为真实些 实况这一点上比FIFA的操作感爽快感明显较强 只要成功做出了对应动作CPU队员基本都会吃晃 这点设定不太真实 但是很有操作的快感
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表