|
|
楼主的观点不敢苟同，我来说一下我的意见吧。
第一，LZ说FIFA过了门将，还能杂耍。首先，这是一款游戏，就涉及到了操作问题了。LZ也承认FIFA的动作比实况多而且流畅，不知道LZ有没有看过实况高手用梅西或者C罗的过全场，在人缝里扭来扭去，最终过掉门将，难道这也真实吗？门将不揍人？相关视频在技术区，年代久远，我也不查了，你有心就去看一下吧。
第二，LZ说真实足球有对抗，对抗动作就有硬化，导致技术动作做的不好。这点FIFA有，不是瞎说，LZ玩FIFA用人带球看看，当对手贴近身体的时候，整个身体是歪的，再带球很容易被断，这时候的动作很难做的好。而实况呢，所谓的对抗时，经常一碰触就犯规。还有，实况的僵硬不是身体接触僵硬，而是没人逼抢时候也僵硬，难道职业球员技术就这么烂？
第三，LZ说足球的AI太高反而不真实，FIFA的AI太高导致一系列化的按部就班算法。难道真实足球的战术不是一种所谓的系列化算法？一人跟住，旁边几个保护被过掉之后的失位，还有一些防传球路线。FIFA的高AI只能说FIFA模拟真实足球模拟的像。而所谓的乱不是一场比赛随便的乱，是在一个点被突破之后，整个防守体系有很多漏洞显示出来，这就叫后防的乱，而FIFA也不是总是没有防守漏洞吧？而实况呢？是球在前面溜过，而防守球员眼睁睁的不伸脚！这种情况直塞球特别明显！
第四，LZ说实况的球员数据量的复杂化，球员数据量的复杂化，大大加强了比赛时的随机变化度
也就是不同球员在不同状态下的不同组合，可以带来场上带球跑位的无数随机变量组合,这种规律重复次数，其实要远低于非法的ai算法
所以实况场上有时确实乱的可以，让你蛋疼，但就是有不可预知性,足球很多情况下，乱也是一种魅力,实况不是强调动作的表演性。我不知道楼主所说的实况球员数据复杂化是不是说FIFA的数据过于简单，请问LZ哪里看出FIFA的数据简单了？我也不知道LZ到底有没认真玩过FIFA，FIFA的高AI正是由于球员的跑位及时，多样，合理，才能导致多种配合，传切，而形成足球比赛情况的多样化，跟所谓的乱《即创造更多的防守漏洞》。这才是真正真实的足球！当然也有种乱：比如防守球员失误清球失误，导致单刀，或者乌龙啦，守门员接不到软绵绵的球啦。这些FIFA是很少能模拟到，但是请问实况能模拟到了？还有，这毕竟是游戏，真实比赛还有球迷跑进球场裸奔呢，FIFA怎么没有?
第五，关于楼主意思是FIFA太程序化了， 也可以这样认为，真实足球也是一种计算方式！比如，今年世界杯，巴西对荷兰。罗比尼奥插上，队友直传，形成射门机会。这种时机的把握其实也是一种计算：时机、防守球员站位、插上队友跑位、门将站位.难道这不是一种计算？说白了，传的时机，脚法，角度，力度都要计算好才能传出这种好球。FIFA跟实况都是一种计算，只不过FIFA计算的方程式比实况的计算更接近真实足球计算的方程式，所以比较像真实足球。 难道胡安天天插上中路抢点，C罗门每场来次门前救险这就是不程序化了？游戏只能高度模拟真实足球，很难很难很难。。。成为真实足球的！
当然现在FIFA也不是完美，没有完美的游戏，只有更好的游戏 |
|
[复制链接]
发表于 2010-9-26 23:48
