那些不好好研究就说传球很2的朋友可以进来看下如何传球

carl · 发表于 2010-9-16 20:55

回复 carl

L3在2010中和十字键其实是完全不同的，你可以试一试用L3一点一点的变向，再用十字键变 ...
Sherlocks 发表于 2010-9-16 17:55

“差距”真如你所说，那恐怕发现这个“秘密”的第一个人不会是你。

每次按同一个按键都有可能不一样——有的差别是可以“忽略”的。

Sherlocks · 发表于 2010-9-17 09:30

回复 16# carl

用左摇杆控制的好可以绕中场圈走的很园，但是十字键却不行，我的意思是你传球的角度用左摇杆可以更精确

策神 · 发表于 2010-9-17 11:40

我觉得这个传球系统还不错很多直塞的提前量都可以自己控制适应了就好

全方位攻击 · 发表于 2010-9-17 11:48

技术贴

Sherlocks · 发表于 2010-9-17 12:07

回复 19# 全方位攻击

呵呵，不算是技术贴，我既用键盘也用手柄，虽然手柄玩的其实不好，但是我觉的这一代的传球设计的很好，一点都不2，也很好适应。我就奇怪为什么会觉得这个传球不好。上一代也是老有人抱怨直塞短传会传不好，这一代又来了。那他有这X本事就自己做一个传球系统啊，只会大呼小叫，说了不爽可以去玩FIFA，玩实况干什么，要玩就别成天瞎叫唤

Sherlocks · 发表于 2010-9-17 13:59

回复 14# robinshe

我不知道你怎么操作的，我的朋友他确实可以有这牛X的操作，让我成天以为他开外挂，娘的他那个操作的直塞常常就变成射门，2011我被他进了4个这种直塞式的射门，每次都是小角度，还贼准

juventen · 发表于 2010-9-17 14:02

没踢过球的肯定觉得奇怪

p104649350 · 发表于 2010-9-17 14:05

没踢过球的肯定觉得奇怪
juventen 发表于 2010-9-17 14:02

又是这句话。。。。

p104649350 · 发表于 2010-9-17 14:06

回复 1# Sherlocks

那10% 90%的数据哪来的啊我觉得这传球电脑帮助肯定有的只是没有以前的那些随意了而已不过我喜欢

Sherlocks · 发表于 2010-9-17 14:19

回复 24# p104649350

哈哈，这就是我的观察了，你看你用摇杆传指定方向，用一个最大力量，你会发现球传出去后有自己的球员会站定了看一下（指不定是哪一个，这我没搞懂原因），然后向球跑过去，但是你用十字键或者键盘指定方向后，用最大力量，直接就有人跑过去。

我估计摇杆的作用是将球向指定方向踢出，但不指定线路上的球员，为此电脑在读完踢球的数据后，没了立即跟进的指令，便抽取线路上最近一个己方球员跑过去（但有时也不是，怪了。。。。），而在十字键上的作用则是指定一个方向传出，因此同时电脑根据传球的力量计算离得最近的球员进行跟进。至于这10%说实话是一种个人的感受，有些主观。但是我感觉用十字键或者键盘的传球有时要略比摇杆式的传法有差异，线路并非完全是你所想象或者看到的，有时更好，有时糟糕。而摇杆则是指哪打哪（我也不想吹摇杆的，有朋友就玩成这样，让我有时候很羡慕手柄流啊，幸好键盘可以模拟摇杆，而摇杆没法模拟键盘）

hyoutji · 发表于 2010-9-17 14:22

先来学习下回头试试

jrs64293663 · 发表于 2010-9-17 14:25

我觉得传球不2，但是电脑的AI很2。我随便满力度的短处，对方的后卫居然中途都不断，结果到最后到我方球员脚下了，一脚再断球。靠，有毛病····

挚爱莫扎特 · 发表于 2010-9-17 14:30

PES2011还不是完全的所谓360吧，FIFA11应该是比较到位的360，用十字键完全不能踢
不大懂

[原创] 那些不好好研究就说传球很2的朋友可以进来看下如何传球

浏览过的版块