总结比较一下pes2011 demo和fifa11 demo体现出的差异

280558071 · 发表于 2010-9-17 00:47

回复 99# hys33

我说了，正式版出来之后我会再试试fifa。
但是我觉得带球这个系统是不会通过难度调整有什么改变的吧？

280558071 · 发表于 2010-9-17 00:49

回复 101# sfgwcw

这个分给得比较写意。实际上我觉得两作不过是差之毫厘了。

280558071 · 发表于 2010-9-17 00:51

回复 102# cjpop

敢问你常踢球吗？如果你常踢球并且真的能像fifa里的球员那样以这种速率做带球变向，我服你。

僵尸情人 · 发表于 2010-9-17 00:55

技术动作真实度 10 8
你知道什么叫技术动作真实度？？？？？？
多看看比赛吧

280558071 · 发表于 2010-9-17 01:05

回复 109# 僵尸情人

请仔细看我的帖子。
fifa的球员动作的表现力可能优于pes，更加多样，但是现实中球员做动作不可能有fifa中那么流畅。pes这一点已经在补足。而且所作的速率设定比fifa真实。

cj65630944 · 发表于 2010-9-17 08:03

画面脸型的确如兰州说的一样估计EA在有钱又人有势力也没那么多时间研究比实况多出几倍的脸型吧。
流畅度 FIFA的确很好感觉很舒服就能过人了
真实性方面FIFA欠缺做个动作竟然完全不减速就过去了。。

don1080 · 发表于 2010-9-17 08:10

这一代实况不管怎么说比上一代强多了至少看不到太多的黑哨手动传球直塞打起配合爽多了

mekaay001 · 发表于 2010-9-17 08:13

看你写了那么多蛮辛苦的，顶你一个{:1_148:}

shear78 · 发表于 2010-9-17 10:10

楼主打字辛苦了

280558071 · 发表于 2010-9-17 12:58

回复 111# cj65630944

谢谢~：）

280558071 · 发表于 2010-9-17 12:58

回复 114# shear78

还好……

hk0121 · 发表于 2010-9-17 14:59

不错顶一个我也就实况

hys33 · 发表于 2010-9-17 16:54

回复 hys33

我说了，正式版出来之后我会再试试fifa。
但是我觉得带球这个系统是不会通过难度调整 ...
280558071 发表于 2010-9-17 00:47

FIFA难度高的话带球是很容易被断的，不像实况和电脑很容易单打独斗。不知道我和你说得是不是同一个东西。

liusong427 · 发表于 2010-9-17 17:11

看你的评分，还是实况好呗。但我很奇怪怎么越来越多的人转投FIFA

Adrianoma · 发表于 2010-9-17 17:22

真求忙动作真实绝对fifa完胜

[讨论] 总结比较一下pes2011 demo和fifa11 demo体现出的差异