举报
楼主你从那一点能够证明弱队就不能胜强队。。。还低水平球迷。。。 evacy 发表于 2010-7-7 09:37 AM
我的意思很简单 乌拉圭输的不冤枉 就这个实力 而且人品也用得差不多了 他们并没有绝对实力战胜加 ... S.Gerrard 发表于 2010-7-7 09:38
那你的逻辑很可笑，跟刚看球的小孩是的。绝对实力强就该获胜？那冠军按世界排名给还是按身价给？西班牙和巴西的事，没荷兰半点关系。
不知道英格兰进球被判无效楼主怎么想的。哦，英格兰实力不如德国，这球进不进都肯定输，裁判没问题，是吧？ 朦朧な情誼 发表于 2010-7-7 09:39 AM
那你的逻辑很可笑，跟刚看球的小孩是的。绝对实力强就该获胜？那冠军按世界排名给还是按身价给？ ... 朦朧な情誼 发表于 2010-7-7 09:41 AM
实力来看 英格兰输的不冤枉 这支德国的压迫性太强了 速度太快了 但那个球如果进了 英格兰借势继续 ... S.Gerrard 发表于 2010-7-7 09:43
对了，05年利物浦强于米兰？还不是赢了。英格兰士气上来了也可能赢德国，怎么到乌拉圭这里就是绝对实力不如荷兰，所以应该输？即使是全场都吃了裁判的亏。
我不知道什么叫绝对实力， 如果这个可以数值化的话，那英格兰这队在PES里面的那个框可是够大的，按理说不是 ... longing 发表于 2010-7-7 09:46 AM
荷兰跟乌拉圭这场比赛 你能够看出来荷兰有绝对的实力战胜乌拉圭吗？ 我就奇怪了 以楼主的想法 难 ... evacy 发表于 2010-7-7 09:46 AM
是你们思想在跑偏 我没谈胜负 我只是觉得 乌拉圭这球队值得尊重的地方在哪里 搞得他们好像虽败犹 ... S.Gerrard 发表于 2010-7-7 09:54
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
[复制链接]
发表于 2010-7-7 09:39
楼主
[复制链接]
