日本大胜，根本无需意外。这是日本社会体制的胜利

☆靓哥☆ · 发表于 2010-6-25 12:59

多的大道理我不讲了,技战术分析知识针对比赛场面上的。其实长期关注足球的球迷应该有印象，前几年日本队就已经开始表现出超亚洲球队的气质了，只是那时候国内反日情绪严重，不愿意承认别人的进步，我们单位上有个人就在那个时候在网上发帖子说日本打的好，就被人肉出了工作单位，车牌号，甚至家庭住址，后来被开除了——亲身经历，绝非虚构。
　　
　　看看日本队中的球员名单吧，效力海外的有多少。本田圭佑本场比赛的表现大家都看到了，虽然是打欧冠的选手，但事实上世界杯之前他在主力位置上根本坐不稳，这从侧面说明了日本队中竞争的激烈，不是说你是踢欧洲联赛的你就是主力了。
　　
　　反观国内，哪个海外球员不是国家队的宝？董方卓是自费去曼联的，我印象不是太清晰，他为曼联打的一线比赛不超过3场。回国家队就是主力了。
　　
　　这是日本社会体制的胜利。这是我个人的总结，至于是什么体制，我也不敢多讲了，再多说，帖子又发不出了

kennywjm · 发表于 2010-6-25 13:05

体制确实比我们好，超级大财阀控制下的国家。

铃兰 · 发表于 2010-6-25 13:09

这高度上升的...

:bz2:

☆靓哥☆ · 发表于 2010-6-25 13:18

不是高度不高度的问题，本来就应该透过现象看本质。如果光是说职业足球，别人是职业联赛，我们也是职业联赛，为什么我们搞不好联赛，为什么水平上的慢，应该找根本原因。

天涯上的人说的好，就一句话，体制上的问题。这句话足够包罗万象了，很笼统，也很具体。有点正痔常识的人都应该明白

☆靓哥☆ · 发表于 2010-6-25 13:23

美国为什么成为唯一的超级经济大国，就是因为社会体制搞的好。我们总不能说是自己比美国人笨，美国每一个个人的社会创造能力比我们强吧。

wxyayu · 发表于 2010-6-25 13:24

体制的问题全国人民都知道

kennywjm · 发表于 2010-6-25 13:28

体制来说，中国是农民当家做主，做了主没有老底，还是。。。
美国和日本经过数百年的沧海桑田，早就变成了数个超级大财阀控制经济命脉来掌握国家。钱是多的哗啦哗啦地，想咋玩就咋玩。
不一样地，中国现在这个样子自开国就注定了。这世界永远是穷人翻身难于上青天。

HighC · 发表于 2010-6-25 13:30

跟人家丹麦比社会体制？

坏毛毛 · 发表于 2010-6-25 13:31

世界杯之前貌似日本是前景一片黯淡吧？我看02世界杯后来的洲际杯那阵子日本是有超出亚洲队的风范之后有么？衰落的很快吧东亚四强赛死的那么惨根本就没有让人信服的战绩冈本伍氏都快下课了都在说日本变了没以前那种短传渗透了这2场比赛一完论调全变了

坏毛毛 · 发表于 2010-6-25 13:34

我发现人都特喜欢说体制我周围不少到了世界杯才看几场球的哥们一说中国足球都那句话体质不行

kennywjm · 发表于 2010-6-25 13:38

啥体制？国家没钱贝，你要搞个足球场地得花多少钱?乒乓球你随便搞个桌子拿个拍子就能搞了。篮球么反正没技术含量，中国妖兽多，找俩高的从小圈养一下，搞个不上不下亚洲第一么就行了。
关键点：中国就没重视过国民体育！！

realjavier · 发表于 2010-6-25 13:40

军事独裁下的意大利和阿根廷都拿了世界杯冠军:bz35:

铃兰 · 发表于 2010-6-25 13:43

看球有点时间的会怪体制，你再多看几年就发现不单单是体制那么简单，这背后的东西太多了。
我还是那个观点，没三战，中国足球别想出头。
这国家要推倒重来的太多了。
就像上面7L说的，这些祸根有的从开国就埋下了。中国人为什么革命？因为穷。为什么又革命？因为穷。为什么又又又革命？因为穷...现在有一部分海外流亡知识分子就得出结论，因为穷而革命，其结果只能是越来越穷。而在我看来，中国从来就没穷过。清朝穷不？多少琼楼庙宇，富得出油，还能割得起地赔得起款，这叫穷？穷的永远是老百姓，中国ZF从来都不穷。
同理，中国足协很失败？不不不，对那些得益者来说，很成功啊！

jason21 · 发表于 2010-6-25 13:44

体制问题，不说了！

k240468026 · 发表于 2010-6-25 13:50

日本这场胜利根本不意外

日本大胜，根本无需意外。这是日本社会体制的胜利

相关帖子