我咋感觉西瓜有点越位？

longing · 发表于 2010-6-17 21:29

德米是不是参与下注了棒子能否进球的投注……

dxy1219 · 发表于 2010-6-17 21:31

第二个确实

铃兰 · 发表于 2010-6-17 21:31

:bz65:
坐等赛后FIFA继续黑阿。

吟风流泪 · 发表于 2010-6-17 21:37

西瓜第一球吹不吹还不算致命。门柱那球不吹就完全把韩国弄死了，之前韩国踢得很好，大有再弄进一球打平的态势。西瓜第二球一进只有洗洗睡了。
PS，第一球我感觉也有点越，呵呵。

拜仁狂欢 · 发表于 2010-6-17 21:53

捡漏那球肯定越位了

14楼说无关大局，前几分钟，韩国可是差点扳平比分啊

永远的Diego · 发表于 2010-6-17 21:58

本帖最后由永远的Diego 于 2010-6-17 21:59 编辑

第一个不是越位位置回接所以不越位，第二个是明显的越位。不过球场上裁判说了算，没判就是好球，而且从结果来推论的话那个球判不判仅仅对比分有影响对结果没影响。

永远的Diego · 发表于 2010-6-17 22:02

捡漏那球肯定越位了

14楼说无关大局，前几分钟，韩国可是差点扳平比分啊
拜仁狂欢发表于 2010-6-17 21:53

所以说这种话就没啥意思了，再怎么差点也不还没扳平么。再说就算扳平了阿根廷难道后面就不会再进球从而拿下比赛了么？

吟风流泪 · 发表于 2010-6-17 22:54

进门柱球以前棒子势头不错。阿根廷有点蔫。感觉能否守住有点悬。

拜仁狂欢 · 发表于 2010-6-17 23:00

所以说这种话就没啥意思了，再怎么差点也不还没扳平么。再说就算扳平了阿根廷难道后面就不会再进 ...
永远的Diego 发表于 2010-6-17 22:02

你觉得落后一球和领先二球，对球员心理上的变化没有任何影响吗？

永远的Diego · 发表于 2010-6-17 23:07

本帖最后由永远的Diego 于 2010-6-17 23:08 编辑

你觉得落后一球和领先二球，对球员心理上的变化没有任何影响吗？
拜仁狂欢发表于 2010-6-17 23:00

当然有影响。但你能说因为有这个影响韩国就能逆转了吗？阿根廷就不会再进球不可能拿下比赛了吗？很多东西事后回去假设真没什么意义了

momo.1.30 · 发表于 2010-6-17 23:37

确实是越位了

夏天的圣诞7 · 发表于 2010-6-17 23:51

第二个补射梅西中柱射门的那球确实越位了，梅西第二次射门时西瓜处在越位的位置

拜仁狂欢 · 发表于 2010-6-17 23:57

当然有影响。但你能说因为有这个影响韩国就能逆转了吗？阿根廷就不会再进球不可能拿下比赛了吗？ ...
永远的Diego 发表于 2010-6-17 23:07

这个进球总不是无关大局吧？

Roberto.Baggio · 发表于 2010-6-18 00:04

总之伊瓜因失去了一场可以让他锁定金靴的比赛

吟风流泪 · 发表于 2010-6-18 00:06

这个进球总不是无关大局吧？
拜仁狂欢发表于 2010-6-17 23:57

欢欢的意见我很同意，门柱球相比于第一个疑似越位球来讲影响大得多，直接宣判了棒子死刑。没这个球结果还很难说。所以说这次判罚至关重要，可以说改变了比赛进程。