足球是不是被那个叫穆里尼奥的人给毁了

永远的Diego · 发表于 2010-6-17 19:15

足球就是在这种攻防的博弈中发展进步的

Camacho · 发表于 2010-6-17 19:16

还有哇，现在功利到连以前东欧足球那种漂亮的防守反击都不舍得打了

闻琴解佩 · 发表于 2010-6-17 19:25

矛与盾的对决~~

Camacho · 发表于 2010-6-20 02:25

本帖最后由 Camacho 于 2010-6-20 02:27 编辑

回复 47# lanlan052
你不就说足球比赛就只讲结果么，那你还看过程干啥，直接按你说的只看新闻知道比分就行了，反正你在乎的只是若干年后谁赢的这场胜利，何必浪费时间看球呢

bobo239 · 发表于 2010-6-20 07:00

足球是比赛不是表演

德扬斯坦科维奇 · 发表于 2010-6-20 07:08

把球控到60%-70%,那是一种防守---反击的极致.

dch007 · 发表于 2010-6-20 07:55

明知踢不过对方还要和人家对攻,这是一种多么崇高的精神啊

pures · 发表于 2010-6-20 08:29

巴萨踢的就是防守反击，不断的中后场倒脚让对手球都碰不到，对手进攻个屁，这其实就是一种防守

然后巴萨基本从不盲目向前传，一旦传就要形成攻入禁区的局面，打成功率

你说这和防守反击有区别么？当然巴萨不断倒来倒的本事之牛逼确实可以说是门艺术

挚爱莫扎特 · 发表于 2010-6-20 08:41

1994年欧冠决赛，卡佩罗的AC米兰4-0横扫当时踢球风格最漂亮的梦一巴萨；1994年世界杯，可以说是巴西足球最丑陋的一次表演，但他们最后夺冠了……历史的轮回？
LZ杞人忧天

米兰细雨 · 发表于 2010-6-20 09:34

那以后没有阵型了
直接叫：魔力鸟打法

藤木直人 · 发表于 2010-6-20 11:29

LZ知道啥叫防守足球吗，我意大利才是正宗的，其他皆不得我意真传，哪是什么防守，就是铁桶阵
基耶利尼发表于 2010-6-17 19:44

支持哈哈哈哈:bz3:

lzhff · 发表于 2010-6-20 15:13

保守估计楼主看球时间不超过2年
Aries_tt 发表于 2010-6-17 14:16

看球时间超过两年的人（比如我）会说：不是现在盛行防守足球，而是当今世界足球水平没落，进攻不够犀利才成就了防守足球的成功。

想想98年世界杯、2000年欧洲杯时，防守足球常常被完爆！

比如2000年欧洲杯，小组赛葡萄牙完爆英格兰、决赛法国最后一刻踢爆意大利链式防守....

当时足球评论员常说的一句评价是：××教练过于保守，才造成了球队输球。

今天的足球评论员常说的一句评价是：双方教练都比较务实地选择了稳守反击。:bz58: