名哨集体解析争议球：越位不存在任意球判罚无误

小齐哥 · 发表于 2010-4-1 16:06

实况里打在对方球员身上的球照样判越位。

刘惜君 · 发表于 2010-4-1 17:26

国家利益面前国安算个啥，估计人家现在是恒大球迷。

拜仁狂欢 · 发表于 2010-4-1 18:08

发觉这种争议判罚，即使是专业裁判，每个人的观点也不同

joaquin821 · 发表于 2010-4-1 19:29

小贝，二宝，痴汉组个小虎队算了

raulpeng · 发表于 2010-4-1 19:38

宝宝虎，贝逼虎，棒子虎

ruler_by · 发表于 2010-4-1 19:43

第一,任意球判罚没有错误,就是手球犯规.这就像前锋射门,明明已经射偏向边线,但后卫偏偏要用手去阻挡,你能以 ...
raul999 发表于 2010-4-1 13:36

这个和你举的例子有本质不同。如果边裁当时举旗，那么这个球先越位，张永海在判断不清对方是否越位的情况下手球，这就是越位所得利益；相反，偏向边线的球，只要球没出边线，比赛就没有终止，这时候去手球是犯规的，这显而易见。
当然，某些S13还是要说什么手球要给红牌之类的，那么好，在越位位置上阻挡门将视线为什么要算越位呢？他连球都没碰到，何来的获得利益？所以，很明显，获得利益不仅仅是控制住球，或者对球有什么影响，只要你在越位位置上对对方球员的判断造成影响，就是越位。
PS：以上为中文，两个韩狗勿看

raulpeng · 发表于 2010-4-1 19:45

别纠结于裁判了，就冲着不换杜9，该输

KnightAngel · 发表于 2010-4-1 19:46

來晚了

拜仁狂欢 · 发表于 2010-4-1 22:27

现在边裁基本上要等前插的队员拿到球，才举旗吧。那个球都没过去，显然也没法子判越位吧。
不过红牌的话就矛盾了，如果球传过去单刀，那是越位。球没传过去，根本不存在很好的得分机会吧。

痴汉全席 · 发表于 2010-4-2 06:56

现在边裁基本上要等前插的队员拿到球，才举旗吧。那个球都没过去，显然也没法子判越位吧。
不过红牌的话就 ...
拜仁狂欢发表于 2010-4-1 22:27

确实是重了点，但人家既然判了就应该按裁判的标准.要说的话中超判罚也有轻重甚至错判更严重，用金指的话有吃亏时候应该想想占便宜的时候，此次亚冠国安获利的判罚也8过是被失明了罢了没人在意. 拙者发这贴不是我在计较，国安城南俩队这场输赢碍我鸟疼啊，人家城南都出线了. 我只是希望能转贴来一种声音而已，回复也只是交流灌水而已.
我觉得要计较北京有多少块足球场，供市民使用的有多少，北京有多少人（表说孩子）踢球，北京市民平均一周花在踢球的时间是多少，这个才是应该计较的. 足球别单纯在中国就变成羊肉串啤酒文化，世界杯就火了几个大排档就，那样就没意思了.

ruler_by · 发表于 2010-4-2 14:03

确实是重了点，但人家既然判了就应该按裁判的标准.要说的话中超判罚也有轻重甚至错判更严重，用金 ...
痴汉全席发表于 2010-4-2 06:56

请问伦敦有多少打着领带穿着西服的绅士在球场上踢球

raulpeng · 发表于 2010-4-2 15:50

要单纯比足球氛围的话，韩国还比不了中国

Camacho · 发表于 2010-4-2 16:09

回复 55# 痴汉全席
挖槽，您倒是看看亚冠俱乐部空荡荡的座位啊，只要每每到国家队比赛时候才作势一堆人去捧场
也不知道来的是真心喜欢足球的还是去喊爱国口号的，中国人再有虚荣心也没韩国人那么强烈

Camacho · 发表于 2010-4-2 16:17

回复 57# raulpeng
这个未必，看球氛围我们比他们好得多，踢球氛围还是差远了，要不然东南亚那边的一帮赌徒也敢称自己的足球氛围世界一流了

raulpeng · 发表于 2010-4-2 16:25

我说的足球氛围也就是指看球的。。。

PS：不过东南亚那帮我还真没当球迷看，瞧他们那审美我就吐了

名哨集体解析争议球：越位不存在 任意球判罚无误

浏览过的版块

名哨集体解析争议球：越位不存在任意球判罚无误