回永远的小贝，为什么贝克汉姆争议很大

大球

能在你眼里排到第四，不错了。。。。

你说的那些人，助攻没一个比贝克汉姆多。可以罗列数据，不怕的。

iwaryu

非个人气还真高

steven1947

二宝从04年到这个论坛开始说的都是这几句话

家兔索

能在你眼里排到第四，不错了。。。。

你说的那些人，助攻没一个比贝克汉姆多。可以罗列数据，不怕的。
大球 发表于 2010-1-14 18:06

  菲戈，C罗都是足球先生。这也是对他们能力最好的诠释。

先说菲戈： 我最佩服菲戈的，就是菲戈的领袖气质，2000年欧洲杯，他和路易科斯塔，率领葡萄牙一路杀进半决赛。最终因为裁判两个            有争议的判罚，导致葡萄牙被齐秃点杀。
               小组赛葡萄牙对英格兰，号称是欧洲两个最强的右前卫对抗，结果菲戈完胜。
                还有在皇马的那几年，菲戈牢牢的占据主力右前卫，贝壳汉姆被迫打后腰。这不能说明问题么？

C罗：        也许他不善于助攻，但是做为一个边锋，他的得分能力，甚至超过一个中锋。最佳射手，足球先生。也许这些只都是成绩。
                 但是他的能力你看不到么？速度，突破，左右脚，远射，头球，任意球，身体。。。。。
                9000多万的身价，不是白玩的。

卡莫拉内西：   这个也许很有争议，但是我个人感觉，他比贝克汉姆能力全面的多，突破，助攻，得分。都行。

家兔索

二宝从04年到这个论坛开始说的都是这几句话
steven1947 发表于 2010-1-14 18:11

    要有娱乐精神。 别那么认真。

san868

我是球盲:bz50:

Interboys

娱乐明星难免被娱乐

罗马飞鱼

LZ毫无争议。

CaMil

贝克汉姆进过的关键球还是比较多的
例如02年对阿根廷的点球，宝少您别说点球不是球啊
俱乐部例如对阿森纳、巴萨、皇马也进过，宝少您别说阿森纳、巴萨、皇马不是一流强队啊

贝克汉姆没有出色的过人技术，在运动战中没有观赏性
这很要命

要说争议，菲戈、卡纳瓦罗争议也很大
其实这里争议最大的人就是lz你

家兔索

贝克汉姆进过的关键球还是比较多的
例如02年对阿根廷的点球，宝少您别说点球不是球啊
俱乐部例如对阿森纳 ...
CaMil 发表于 2010-1-14 18:42

    是永远的小贝。

fas15

这帖不错啊 人气又回来了

jorilazy

也不想想 小贝离开梦剧场后 曼联是怎样过来的

家兔索

这帖不错啊 人气又回来了
fas15 发表于 2010-1-14 19:08

呵呵，看到这帖，我欣慰了。

shengun

02年进阿根廷的点球，06年进厄瓜多尔的任意球这些都是关键球。厄瓜多尔不是传统强队，但它好歹是世界杯16强，当今足球世界不能把强队和弱队分那么清，有实力的球队都差不了多少。足球不是乒乓球，爆冷是常有的。

家兔索

02年进阿根廷的点球，06年进厄瓜多尔的任意球这些都是关键球。厄瓜多尔不是传统强队，但它好歹是世界杯16强 ...
shengun 发表于 2010-1-14 19:44

其实贝克汉姆打进希腊的任意球，和于根伟打进阿曼的球，本质上有什么区别呢？

都是预选赛而已。只不过是英格兰媒体炒作的厉害。打进希腊一个任意球，在英迷看来仿佛夺了世界杯一样。

啥叫关键入球：

98年齐达内，咣咣的两个头球，干掉巴西。 2000年，特雷泽盖一脚抽死意大利。 2002年，肥罗干掉德国。

2004年，希腊的中锋做掉葡萄牙。2006年，格罗索点杀法国。2008年，托雷斯绝杀德国。

不过英迷没办法体验这种进球。我看球以来，英格兰从未进过4强。

更别提是决赛。