本作实况为何要有这个动作，实在太狗血了(视频)

jqlcxyc

90度变向，我只是按了方向而已，为什么不正常一点呢？难道带球精度一定要靠这个动作来体现？

LYNYN

请问你自己踢球吗？
你试试就知道了。
只能说之前的无敌90度变向太假了。

jqlcxyc

请问你自己踢球吗？
你试试就知道了。
只能说之前的无敌90度变向太假了。
LYNYN 发表于 2009-11-27 16:50

你踢球都是这样转90度的?

聂明宇

不喜欢就不要玩了 5块钱的东西 这个也狗血那个也狗血 第一天玩游戏？天天这样有意思吗？

jqlcxyc

这里不能说实况的缺点?
只能赞美?

LYNYN

你踢球都是这样转90度的?
jqlcxyc 发表于 2009-11-27 18:26

是的。起码类似。小弟不才，如果带球转身，尤其是这样90度以上的，受重力和惯性影响，都得以支撑脚为中心转动身体，用臀部和腰部来带动上半身，完成整个动作。
游戏里是有一点僵硬，但是我好歹相似。要想像以前那样完全无视重力瞬间就变向，我能力实在有限，你可以去请教西罗。。。。他没准行。

jqlcxyc

是的。起码类似。小弟不才，如果带球转身，尤其是这样90度以上的，受重力和惯性影响，都得以支撑脚为中 ...
LYNYN 发表于 2009-11-27 18:51

哦,我踢球90度变相基本就是外脚背或是内脚背拨一下球

caogly

其实真实控球，方向确实有些细化了，一般都把球拿住就行啊

zytk

以前的转身太假了，这个改变十分支持！

LYNYN

哦,我踢球90度变相基本就是外脚背或是内脚背拨一下球
jqlcxyc 发表于 2009-11-27 19:05

    我想你说的应该是变向。而且是单指原地吧。
变向和转身还是有区别的。
实况模拟的是比赛，这一点很重要。
你不能理解成你自己在球场上玩儿的时候拿球变向。
试想和实况一样，在比赛中，一般都是高节奏或者是向前加速情况居多（尽管那个动作在2010里原地也能做出来）
如果你踢过球，而且是搞对抗的比赛中，亦或者是加速奔跑中，你就知道你所说的轻松的外脚背或者内脚背的转向是很难的。
这本身实际就是两个动作，控球踩球，然后变向。以往把这个动作过于神话了，完全一气呵成。65度以内的变向在奔跑中内外脚背都比较容易，90度的，除了直接扣球，就比较难了。

另外，不能靠想象。我也觉得自己带球转身很一气呵成的，呵呵。可是如果你录像一下，自己看看，就知道是什么状况了。

跟LZ说这些，目的只在于描述自己观点：2010中这个动作，有些僵硬，不够漂亮，更谈不上实用，很多人刚接触时，因为适应了之前的直角转身，所以很不习惯。但是即便如此，我还是更喜欢这样的真实的改进。即便有些欠缺，但是起码注意到了惯性和真实的因素。以此为由降低了流畅性和操控性，我认为是值得的。

共同和LZ探讨，个别闲人无暇理会，没那闲工夫。

steven911

如果每作动作都一样，岂不是又该有人说游戏没进步没诚意了吗？？

H君

用R1踩停球以后转身不会有这个动作，这个动作分解就是跑动中先踩好球再转身，个人虽然也觉得这个动作很假，不过用来区分技术好和不好的球员也不错，这就是一个信号，告诉你在后场别带球，赶紧开大脚