2010，是一个需要足球智商的游戏。

農夫維維

LZ说出了我的内心话

uncommon

2010玩的是技战术！！！:bz11: :bz11: :bz11:

raybol2009

蛋定

lampard-8

同意楼主观点！

论坛巡视员

现在传球次数已经胜过电脑了。

LPF1732

楼主说看法没问题，但举得例子不敢苟同。简单直接，未必足球智商低；配合控制，未必足球智商高。只是足球风格的不同。

我现在每周和一邻居切磋一下午，10分钟，
pes2008，我一下午可以不输1盘；
pes2009，我一下午基本只输1盘；
pes2010，我一下午都输2盘了。
我的实况风格是简单直接，一场比赛能创造至少5个单刀，但控球率、抢断、传球都不如他；他是配合控制，个人技术好，但是踢得太注重配合，甚至有些墨迹，有威胁的射门不多。

现实中我们也踢球，都是小区球队的，我踢前锋，他中场，我和他很难配合得好，我跑到位，他老不传，老是喜欢大范围转移，看到单刀也很少直接传。

saga2007

当然了，每个人天赋不同，有些人天生就适合当哈维、当皮尔洛、当里克尔梅，而有些人天生就适合当罗本、CR甚至是加图索。人都有自己的个性，那也是没办法的事。大家把心态放平，

needforspeed

足球游戏，由爱生恨，由恨生爱。

zenghuali1983

最近真的好多挺2010.相信大家都知道实况2010在传达一种真实有内涵的感觉给玩家。
我同时我们也要理性。其实实况2010也有些地方做得不足。优缺点其实都有。关键还是要找个平衡点。
本来玩游戏是个人喜好。尊重个人意见。尊重版权！

富贵人家

呵呵,看完了大家对2010的看法,也比较认同LZ的看法,我认为呢,现实足球意识大都决定了游戏的足球意识,我本人以前也踢球,主要是前锋(从开始的边锋踢到影\中锋),偶尔也踢后卫,但是绝对不会踢中场,特别是中路(后腰\前腰,),打前锋最希望就是有一个能传一脚好球的中场就OK了,也就是实况游戏中的直塞妙传,对于2010,玩的段时间,较前几代相比,感觉还是做得不错,战术理念大都决定了你一场比赛的胜负,战术设计得恰当,你可以很轻松的拿下比赛,对手(电脑)控球比你多也没关系,毕竟电脑的一脚传球实在有些BT,不合实际,游戏中出现的"延迟"现象只是因为K社追求现实,要求队员调整好才出脚,比赛节奏慢点还可以应付,但是比赛节奏一加快,吃亏的都是玩家啊,调整好的那一点时间真的很样玩家狂抓啊:bz36:

airahxephon

边锋...依然强劲。。。

LPF1732

楼主说的不全面：
纯粹的边锋型与中场型都踢不好的，足球需要更全面——
球到后卫脚下，要有后卫的踢法；到中场，要有中场的提法；到锋线要有锋线的提法。

Runan

很赞同楼主的比方
支持！！！！
最近半年来一个礼拜3场真人足球。。回家天天要打几盘实况。。。。
以前足球的热情又激发起来了。。。

leo4057

说的好，:bz11:

unknownx

还真是这样的，虽然这代的过人难了，爽快度也不像以前了，不过我们确实得到了更真实的足球