松下P50S10C等离子电视实况效果实拍！

YOJHI · 发表于 2009-9-28 23:34

不入SHARP 可惜了

即兴发挥 · 发表于 2009-9-29 01:02

恭喜这位兄弟了已经爽歪了把 S10和G10 差不多么？

Jeft · 发表于 2009-9-29 09:24

原帖由 syuva 于 2009-9-28 13:24 发表
恭喜楼主！我马上房子装修完也要买电视机了，SONY还是松下，纠结阿～～
我连HTPC看高清电影和玩实况比较多，哪款比较合适呢？

如果看片玩游戏，选等离子吧，绝对没错，如果你对画质没什么要求，液晶的连接会方便些，我这台昨天研究了一下，用VGA连接电脑的话只能上1366×768的分辨率，如果要1080还得用HDMI输出的显卡上，液晶就不存在这个问题了吧好像

不过同价格水平的等离子肯定画质比液晶好

Jeft · 发表于 2009-9-29 09:28

原帖由 YOJHI 于 2009-9-28 23:34 发表
不入SHARP 可惜了

前几天去带着PS3到夏普，索尼，松下的专柜试机了，看试机那个评测帖子，我媳妇直接干掉夏普了，打实况玩的她头晕，拖影和黄边一直不解为何会出现，开了100/120倍频也不行，用动态模式的

我媳妇水平很高，趁着我看画面进我球:bz4:。。。最后说夏普的这个电视一动起来不好，就否定了

zephyrswj · 发表于 2009-9-29 09:44

积分太少，看不到图了~~~

RNMMMP · 发表于 2009-9-29 09:45

恭喜楼主啊！

付亚朋 · 发表于 2009-9-29 11:27

太让人羡慕了

H君 · 发表于 2009-9-29 15:22

我昨天去商场看了等离子和液晶的差别，S10上当时在放一个慢悠悠的风光片，没有可比性，只有C10上在放球赛，C10虽然是低端机不过旁边摆的那台液晶也是LG的低端机，感觉液晶的色彩比较柔和，等离子感觉画面和色彩比较硬，而且感觉等离子躁点比液晶多，画面感觉不干净。

不过S10的价格摆在那里，这个价位不可能买到比S10画质更好的液晶了

大晶 · 发表于 2009-9-29 16:42

ls液晶静态画面还行，一旦动起来和等离子没法比。
等离子静态画面感觉有点抖动，色彩也不够均匀。
但对比度的巨大差距使两者在最终效果上有了高下。
等离子效果王道啊。

但液晶一定是未来的主流，等离子就快被市场遗弃了。

parhat0607 · 发表于 2009-9-29 17:13

新人看不到图啊

huarui111 · 发表于 2009-9-29 19:07

看不到图

huarui111 · 发表于 2009-9-29 19:07

看不到图

huarui111 · 发表于 2009-9-29 19:08

看不到图

huarui111 · 发表于 2009-9-29 19:08

看不到图

huarui111 · 发表于 2009-9-29 19:08

看不到图

[PS3] 松下P50S10C等离子电视实况效果实拍！

浏览过的版块