楼主: jqlcxyc
打印 上一主题 下一主题

[分享] 看了最新的视频后,发现实况对fifa的影响力的确很大(内含视频)(新增第二段)

[复制链接]
16#
发表于 2009-8-26 19:24 | 只看该作者
哎,PC就没这么好了
差距
PC玩实况
:bz11:
17#
发表于 2009-8-26 19:25 | 只看该作者
原帖由 jy02150795 于 2009-8-26 19:15 发表
fifa感觉还是没有实况这么扎实

你看起来飘或者软的东西在我眼里却是协调,自然,不僵硬
18#
发表于 2009-8-26 19:30 | 只看该作者
家用机上fifa在控球的感觉上还是比实况差一些.但是FIFA的传球,特别是短传和直传非常值得实况学习.首先蓄力传球非常直观,基本是想传哪传哪.再者这展示出了一种很先进的传球理念:自由.你可以选择传球员脚下,传多远,传身后球留给球员启动的空间是大些还是小些,更具有穿透力的直传.个人认为FIFA的精髓不在360度带球,不在那些花里胡哨的动作,是传球,非常自由的传球.
19#
发表于 2009-8-26 19:36 | 只看该作者
原帖由 MAGMA 于 2009-8-26 19:30 发表
家用机上fifa在控球的感觉上还是比实况差一些.但是FIFA的传球,特别是短传和直传非常值得实况学习.首先蓄力传球非常直观,基本是想传哪传哪.再者这展示出了一种很先进的传球理念:自由.你可以选择传球员脚下,传多远,传身 ...

确实,实况的短传在身旁队友多的时候,常常传不到想传的人,力感应传球比较难把握,而FIFA的蓄力就比较直观。
20#
发表于 2009-8-26 19:47 | 只看该作者
家用机上的,实况没法跟FIFA比的.
21#
发表于 2009-8-26 20:09 | 只看该作者
只能说各有优缺点~~~双方都不错,至于哪个更好就看个人喜好了
22#
发表于 2009-8-26 20:15 | 只看该作者
原帖由 zkbbvox 于 2009-8-26 17:49 发表
哎,这就是差距,实况反正不行了,等我有了钱就买台360耍fifa


这才是真

PS:有人准备 送我两个  360 :bz16:
23#
发表于 2009-8-26 20:26 | 只看该作者
有360照样玩的是实况:bz31:
24#
发表于 2009-8-26 20:30 | 只看该作者
LS 那些 说 失误太多 游戏性太低的
这明显是 这两个人的 技术太烂嘛  一看就知道  

整体比PES要好
25#
发表于 2009-8-26 20:32 | 只看该作者
有钱我肯定去买xbox:bz4:
26#
 楼主| 发表于 2009-8-26 20:33 | 只看该作者
个人感觉本作的fifa,评分有可能史无前例的突破9分~
27#
发表于 2009-8-26 20:38 | 只看该作者
实况加油吧 当年就是不喜欢fifa太假才玩实况的 看来现在又要回去了
28#
发表于 2009-8-26 21:10 | 只看该作者
一直不喜欢FIFA那深色的画面,感觉那效果很假.
29#
发表于 2009-8-26 21:12 | 只看该作者
原帖由 gzfgp 于 2009-8-26 17:41 发表
这那是在踢球简直就是动画游戏,看过这段视频的传接球,以及发角球姿势,拼抢对抗更加坚定了我对PES的信心,谢谢你楼主你让我再一次看清了方向。

看到你这帖子我笑了,你的信心从哪来的?看清了反方向吧。
30#
发表于 2009-8-26 21:21 | 只看该作者
看不出有什么特别优秀的地方
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表