资深球迷进

raulpeng · 发表于 2009-5-2 20:02

必然啊

Fàbregas4 · 发表于 2009-5-2 20:03

这头像新鲜啊

raulpeng · 发表于 2009-5-2 20:04

汉子的典范:bz51:

Fàbregas4 · 发表于 2009-5-2 20:14

我感觉今年除了马哥
国安其他几个外援水平不太高
好不如那个小马丁内斯呢

shengun · 发表于 2009-5-2 20:25

原帖由 阿仙奴亨利 于 2009-5-2 18:21 发表
反正在此规则之下

首回合的客队最多可以有120分钟的遭遇客场进球风险

而首回合的主队则永远都只有90分钟的遭遇客场进球风险

明显不对称

:bz36:

这可以部分抵消掉先客后主的优势啊。另外我觉得主场0比0是对客队稍微有利的结果，因为欧冠主场优势太明显了，想晋级还是尽量要在主场赢球

milan171 · 发表于 2009-5-2 20:43

原帖由 shengun 于 2009-5-2 00:25 发表
这可以部分抵消掉先客后主的优势啊。另外我觉得主场0比0是对客队稍微有利的结果，因为欧冠主场优势太明显了，想晋级还是尽量要在主场赢球

是的！先打主场的，如果输球，基本上是等于挨淘汰了！
但是，赢啦球，又挨进了球的，到客场挂的，比比皆是啊！

SugarRaY · 发表于 2009-5-2 23:28

原帖由 阿仙奴亨利 于 2009-5-2 18:21 发表
反正在此规则之下

首回合的客队最多可以有120分钟的遭遇客场进球风险

而首回合的主队则永远都只有90分钟的遭遇客场进球风险

明显不对称

:bz36:

可是加时的时候，也是在人家的主场进行的啊，
换句话说，有一队打的是90分钟的主场，另一队打的是120分钟的主场
这样算难道就公平了么

圆葱头 · 发表于 2009-5-2 23:41

:bz2: :bz2: 好高深的问题

罗马飞鱼 · 发表于 2009-5-2 23:48

原帖由 mliang11 于 2009-5-2 15:11 发表
加时1:1就巴萨普及了吧

我记得实况里是这么算的

windson223 · 发表于 2009-5-2 23:59

SP的头像我看着像莱曼:bz36:

回复 16# raulpeng 的帖子