谈阵形变化到底影响实况水平嘛？

yyr · 发表于 2008-9-27 21:04

原帖由 qq0414 于 2008-9-27 17:46 发表

进攻4CB,防守2SB

lz能解释下这句么？进攻时候4CB，是为了压制SB到助攻？调高整体的进攻意识，CB也是不助攻的,除非有向前的箭头
防守时候2SB CB位置的球员会漏防边路，挤在中路？需要SB防边路和补防中路？

qq0414 · 发表于 2008-9-28 00:39

进攻4CB，是因为极度的压制对方的反击，当对方进入反击的时候，CB到位置有了，但是边路的控制空了怎么办，就迅速回到边路的位置，等到对手，不打边路了，又迅速的4CB,如此而已，让对方难过一点，就这样简单

hekou163 · 发表于 2008-9-28 01:54

我用4-2-1-3...
3CB、1SB.左边后卫改为CB,靠右的是RB..为了右路的进攻.

2个DMF,其中一个DMF箭头向后，另外一个箭头是前后.

3前锋:RWF、SS和CF.

:bz11: :bz11:

对手反击,控制一个后卫回撤到禁区附近，尽量封堵住他远射的路线

实况战神 · 发表于 2008-9-28 10:13

好贴

jy00923017 · 发表于 2008-9-28 11:10

其他都觉得没问题但比赛的时候想保持游戏的心态实在实在是太难了啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!

jy00923017 · 发表于 2008-9-28 11:15

感觉自己不怎么会打逆景球,先丢球的话平时玩和比赛的时候就完全是两种心态.平时和别人玩先丢球望得最多的是小地图,比赛的时候望得最多的是时间..............先进球的话95%就赢下来了~会越踢越流畅完全带着对手踢.心理素质不过关...............

twtaje23 · 发表于 2008-9-28 11:27

选择了三五二就必须体现他中场人多的优势，防433时就算是在中场阻不下来，也可以缓解他的速度，我是打352双后腰的。这个阵形最多真正参加防的人数能达到七人。进攻同样也能达到六人，还是很有优势的

jy00923017 · 发表于 2008-9-28 12:02

个人觉得4-3-3最大的优势在反击上~3-5-2阵地战打4-3-3会比4-4-2好防,双后腰能很好的补上3后卫防前锋时候出现的空位,对方中场想插入助攻后腰也能照顾得到.但进攻的时候由于中场人数太多~会出现中场横传球过多的情况进攻时整体速度会不如4-4-2和4-3-3,3-5-2更适合打阵地战.

445667 · 发表于 2008-9-28 12:08

论坛第一顶，就献给你吧，说得不错，菜鸟飞过

亲亲小园 · 发表于 2008-9-28 14:31

q猪难得的不是水帖支持下:bz13:

fifa0807 · 发表于 2008-9-28 15:11

还是喜欢4-5-1
有空想和LZ研究一下451:bz11:

qq0414 · 发表于 2008-9-28 16:39

不知道是三后腰，还是单OMF.LR分别两个，虽然号称4-51 但是对中路的保护，进攻的多样选择有太大的区别

huzhengen · 发表于 2008-9-28 16:56

"永远不要不使用" 害我差点看错。~~~:bz36:

[ 本帖最后由 huzhengen 于 2008-9-28 16:59 编辑 ]

huzhengen · 发表于 2008-9-28 17:24

我也收藏下嘿嘿.. .

fifa0807 · 发表于 2008-9-28 19:38

原帖由 qq0414 于 2008-9-28 16:39 发表
不知道是三后腰，还是单OMF.LR分别两个，虽然号称4-51 但是对中路的保护，进攻的多样选择有太大的区别

单后腰，2个中前卫，双前腰。不过双前腰位置比较靠近边路

其实这是一个很简单的问题