楼主: Fàbregas4
打印 上一主题 下一主题

KUN AGUERO 出道5年 出自独立球迷 中国球迷翻译

[复制链接]
46#
发表于 2008-9-24 20:36 | 只看该作者
不见得克雷斯波就适合那个阵型。
始终认为是阵型的问题,不是上谁的问题。
47#
发表于 2008-9-24 20:46 | 只看该作者
原帖由 天云相融 于 2008-9-24 20:12 发表
没办法,克雷命不好,后出道一直被压着,02年预选赛最佳射手,到了世界杯也只能给一个赛季进了6个球的巴蒂打替补。如果俩人参加了同样多场次的话,克雷不见得比巴蒂进的少。
02年阿根廷小组被淘汰,我认为很重要一个 ...


巴蒂78场59球,克雷斯波60场34球,就算再参加18场比赛场场进球他也比不了巴蒂。
48#
发表于 2008-9-24 20:48 | 只看该作者
阵型很强,但贝尔萨的应变能力和自我调节能力都很差。看球20多年,第一次看到一个教练像热锅上的蚂蚁一样,这样的心理势必影响球队。
49#
发表于 2008-9-24 21:04 | 只看该作者
433我觉得是个不容易用好的阵型。
当时阿根廷的人员配置并不是很适合这个阵型。
50#
发表于 2008-9-24 21:14 | 只看该作者
已经在预选赛和多场与强队的热身赛中证实该阵型的可行性。关键是被对手研究的过于透彻,加上几个核心队员状态不佳。比如贝隆,还有奥特加。98年和预选赛上那个过人如麻的奥特加完全消失了。
51#
发表于 2008-9-24 21:31 | 只看该作者
那个阵型确实被研究透了,但教练是贝傻,就只能用那个。。。

PS:奥太加02年状态尚可,主要原因还是队员的状态
52#
发表于 2008-9-24 21:58 | 只看该作者

回复 48# 的帖子

巴蒂78场59球和克雷斯波60场34球从场次上看差不多,但从出场时间上可就有跟大区别了。

克雷这60场有很多是在最后时间替补巴蒂登场的。
53#
发表于 2008-9-24 21:59 | 只看该作者

回复 47# 的帖子

阵型是缺少变化,但上克雷的话,整个阵型运转的会顺畅一些。
54#
发表于 2008-9-24 22:08 | 只看该作者
波哥被在国家队确实被巴蒂压制得太久了,等巴蒂退了,他也逐渐过了职业生涯的颠峰期了,01年时曾经非常喜欢CRESPO,那时见他在世界杯预选赛和意甲进球真是探囊取物啊
55#
发表于 2008-9-24 22:17 | 只看该作者
虽然我也很喜欢KUN,但还是不得不说以他现在的能力除了有一些神似老罗以外,其他没什么了

老罗实在是太妖了,作为前锋除了个头,他什么都有了.

   KUN还有很多路要走,先学会老罗的杂耍射门先.......KUN的门前嗅觉很不错,身体状况好的时候爆发力很不错,身体也还算结实.......

    盘带很不错,但是风格和老罗还是有差别的.不如老罗运用的那么妖
56#
发表于 2008-9-24 22:20 | 只看该作者
克雷是不如巴蒂的,事实如此
57#
发表于 2008-9-24 22:28 | 只看该作者
原帖由 天云相融 于 2008-9-24 21:58 发表
巴蒂78场59球和克雷斯波60场34球从场次上看差不多,但从出场时间上可就有跟大区别了。

克雷这60场有很多是在最后时间替补巴蒂登场的。


克雷斯波给巴蒂打替补并上场,这个次数太少了。招克雷斯波不招巴蒂斯图塔,招巴蒂斯图塔就不招克雷斯波这个是定律。从96年开始算吧,友谊赛也好热身赛也好,预选赛也好。两人同时入选的机会恐怕只有世界杯正赛。
58#
发表于 2008-9-24 22:31 | 只看该作者
克雷斯波肯定要比巴蒂斯图塔全面,但巴蒂代表着更多非竞技层面的东西,影响力必然比克雷大
59#
发表于 2008-9-24 22:49 | 只看该作者
全面?怎么个全面?

    克雷会任意球不?克雷远射好?

  盘带上面也就半斤对八两,还真没看出克雷比巴蒂全面在哪
60#
发表于 2008-9-24 22:53 | 只看该作者
盘带上面明显CRESPO好:bz36:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表