我是看出来了,这里骂国足的都是实况迷,不是球迷

林孔

CS迷不是也个个自以为是神枪手吗
都NB烘烘的,打的时候叫骂一片,真给他把枪,恐怕握都握不稳.

hackeryao

原帖由 林孔 于 2008-8-12 09:37 发表
CS迷不是也个个自以为是神枪手吗
都NB烘烘的,打的时候叫骂一片,真给他把枪,恐怕握都握不稳.

恩！虚拟虚拟，玩着玩着就成虚拟现实了:bz6:

BOBO熊

米卢不是运气好，只是把该赢的比赛都赢了。那就出线了。。其他时候中国不是输给卡塔尔就是输给科威特，要么是巴林。。。

七仔

我承认我不是球迷:bz3:

chungpakmak

实况里早就没有了中国队:bz36:

fwyyue293

楼主 只能说你 认识实在肤浅。。。。服了 :bz58:

御剑怜侍

新西兰的确是弱，只不过国奥比新西兰还要弱而已。比利时本来就不弱，早在上世纪80年代，比利时号称欧洲“红魔”，只不过是90年代开始没有昔日的风采了，每况愈下，94世界杯后彻底淡出欧洲强队行列。实况中很多2流球队都很不错，比如土耳其（02世界杯就成名了，这次08欧洲杯再次出彩）在这之前，有多少人觉得土耳其强的？；爱尔兰，拥有大小基恩，达夫，基尔巴尼，吉文等好手，其他诸如欧洲有挪威，瑞士，苏格兰，罗马尼亚，塞黑（如今应该说是塞尔维亚）甚至还有过去拥有扎霍维齐的斯洛文尼亚，（非洲除了一流的老牌劲旅尼日利亚喀麦隆自不用说，完全可以跻身世界一流），像科特迪瓦，塞内加尔，埃及，美洲墨西哥，厄瓜多尔，哥伦比亚，双圭（乌拉圭，巴拉圭）都是很有实力的队伍，只不过很多玩家瞧不起弱队，不屑一顾罢了。（2流都无视，更何况3流乎？）:bz31:
米卢的确是运气好，没有遇到日韩，伊朗沙特，以当时中国男足的水平，踢踢亚洲2流还是不成问题的，该赢的都赢了，那也要有实力赢啊！像现在这样的水平，踢谁都难赢。:bz6:
中国男足的足球基本技术都不行，比如控球护球能力，被对方双人一逼，那球十有八九就被截了；人家逼抢了，那就快点传啊，为什么不传？传球没方向，不知道传哪里，有时还传对方脚下，为什么？因为没人跑位接应，为什么没人接应，因为传球不到位，传球力度的轻重，路线的准确性都不行，跑位的人要么拿球不舒服，停不好球，要么就是追不上，拿都拿不到，如此反复，这不都是白跑嘛，所以哪个球员高兴如此毫无意义的空跑，索性就不跑了，这还怎么踢？传球不行了，锋线中场后防3线脱节了，场面被动了，防守吃紧了，然后就是防守混乱，中场失控，防守动作越来越大，后防盲目出球，球传不到3脚就丢，球权总是在对手手里，总是花大力气去抢球，抢回来又轻易的丢了，如此反复恶性循环，毫无意义的浪费体力，心态失衡还做不必要的犯规动作，蹬踏，肘击样样来，说到犯规，犯规都不会耍点小手段，瞧瞧那个比利时后卫防郑智，他的确是拉扯了郑智，导致郑智一怒之下，肘击对方，这种场上的小动作你可以说是肮脏，但是效果是不言而喻的，反观中国的很多犯规，动作过大不说，而且犯规区域很多都是禁区前沿，送对方任意球，上次亚洲杯0:3负于乌兹别克斯坦，对方几个进球都和前场任意球有关，无意义的犯规太多葬送了自己。:bz2:
客观的来说，只要场面不难看，传球配合流畅，能拿住球权打出几次像样的进攻，打出自己的特点，发挥出了水平，那就可以了，即使输球，也不会招致那么多骂声，更多的只是惋惜而已。技术不行，还坐井观天，媒体还牛皮吹吹，球员空有意识，但没有技术去达成，这球能踢好吗？理性的球迷早就懒得骂了，再骂也无济于事，踢简单的下底传中踢不了，踢挑传身后也不行，踢地面配合倒空档更不行，快速反击打不起来，归根到底还是需要有好的技术才行！:bz11:

[ 本帖最后由 御剑怜侍 于 2008-8-12 14:27 编辑 ]

考古学家1号

骑兵找打...比利时在漫天的嘘声中还能做到控球稳...传中准...看看中国队...还自己请牌下去了....新西兰 人家是只业余队....照样可以打你反击..    中国队跑到前场三十米人都不知道往哪跑..

zhang2585

伪球迷

小猫猫

其实输球很正常，但是看不到希望，球员的恶劣表演、加上足协赛前的做法确实找骂！

确实应该推倒重建！

中世纪骑兵

原帖由 考古学家1号 于 2008-8-12 14:20 发表
骑兵找打...比利时在漫天的嘘声中还能做到控球稳...传中准...看看中国队...还自己请牌下去了....新西兰 人家是只业余队....照样可以打你反击..    中国队跑到前场三十米人都不知道往哪跑..

你小子,用MJ:bz17:

有能耐上大号.:bz21: