（学术探讨贴）【代做~zyd159179】关于直传

zyd159179

回复天云那球. 除了直传.还想说说回作. 还有就是横敲. 一个好的配合自己觉得应该是立体的.既包括利用球场的宽度和利用纵深. 横敲的二过一很容易被ai识破. 这跟真实很象.在现实中一个简单的二过一是很容易被防住的.而横敲的三过二或者四过三就比较容易掩盖最后一传的真实意图. 但即使这样.成功率也不是很高.

而回作 即纵向的二过一是非常有效的而且隐蔽性很强. 这里就说一种情况. 前腰拿球传给前锋.而后前腰迅速插上.前锋又把球回作给前腰. (这里的操作为L1+x  ,再三角,虽然发动了二过一,但没有达到二过一的效果.) 但实际上,个人感觉只要这个过程能顺利完成就有50%的把握取得进球.因为这个操作中的两次传递骗过了ai.   ai的后防线在第一次传递中后移,而在第二次传递中.既前锋把球做给前腰时又向前移.就在这时前腰拿球.而ai的后防线又正在向上扑.那么此时打身后的时间差就出现了。一脚直塞,轻松的骗过ai.  而当ai发现进攻方意图时,由于时间差. 就只有看的份.

天云那球缺少前后的扯动.ot的有一点点牵强.

zyd159179

http://bbs.winning11cn.com/viewt ... page%3D1#pid6405256

这是讨论贴.

ccq214 举的天云的进球. 自己的一点想法.

blackblood

漂亮

ccq214

原帖由 zyd159179 于 2008-5-2 10:26 发表
http://bbs.winning11cn.com/viewt ... page%3D1#pid6405256

这是讨论贴.

ccq214 举的天云的进球. 自己的一点想法.

地址打不开

winfu13

P6里漂亮的直传确实很难打出来

ccq214

天云那球缺少前后的扯动.ot的有一点点牵强.

我个人认为OT的最高境界就是行云流水的勇往直前，回做 有时 也许只是权宜的调整，当然像你这球的回做不是权宜的，而是直接导致了进球，像这种的回做是很漂亮的。小范围一脚出球不断向前推进，不牵强，不做作，不停滞，最后关系到进球的传球可以考虑回敲直塞，这种球是极具观赏性的

zyd159179

在代做区 还发了个存档. 标题是 "求代做" . 一个小小的配合. 但可以说明下上面的思路.

titanliyan

原帖由 794613000 于 2008-5-2 00:40 发表
哇,天云那球真美

好唯心啊 你

铁杆实况迷

直接的厉害

天云相融

18喜欢的风格


LZ喜欢的风格


我认为现实中回做的作用更多是下图中表现出来的，回做直塞得分的很少，而是利用回做，自己去跑位，同时接回做的人，自己去选择进攻的方向，是在传给反跑的人，还是交给其他位置更好的人。



无论是勇往直前的OT，还是回做纵身的OT，抑或不是OT，有停顿的配合，我认为至高境界都应该是一样的，就是让最后射门的人，可以甚至是周围1、2米内都没有后卫。所以LZ关于10+脚OT最后一个BUG射了事的说法相当认同。


我的这3个球，都是按照我所认为的最高境界去努力的。

winfu13

学习学习

ccq214

这些球太牛了:bz36:

天云相融

在我那个时代，这也只是周佳球的水准。你现在应该明白为什么我对一些OT很讨厌了吧。

zyd159179

http://bbs.winning11cn.com/viewt ... e%3D1&frombbs=1

关于回作的小配合．
谢谢作图．

zyd159179