查看: 4671|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

讨论B:不要把防守主观想象化(被反驳的人“猛击”楼主)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-7 22:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:30 编辑

在那一贴中,有许多人已经走火入魔了,把实况防守复杂化,主观化。其实实况的程序设计师已经
为防守编好了程序,我们只要遵从其规律就行了。

大家在阵形设置的时候有没有看到区域防守这四个字,什么是区域防守呢?就是说你这名球员尽最大可能防守区域内
对方球员,让他带不了球传不好球,所以你要明确球场上你的球员位置,当对方带球到你区域内,你尽你最大可能逼抢他干扰他,
对方球员在你的干扰下,传球就会出现失误,也就是说他传球的准确度下降了,这时候电脑控制的球员会马上冲过来帮你干脆利落地截球,
这就是电脑程序的规律,根本不用什么自己强移截球,那简直是自己在画蛇添足,实况短传成功率很高,自己强移去截简直是活受罪,而且成功率根本
不能跟电脑相比。在那篇文章中作者说他老是强移去防对方传球的接应点,导致中场逼抢不足被人多次进攻,我以前也是用这套防守方法,
遇到一些菜到不能再菜的菜鸟也居然被他们虐,这就是不尊重游戏程序规律的教训。等我明白了这个游戏规律,我把那些菜鸟全部打成两位数。

至于强移,我多次提到不要迷信它,它只不过拿来强制取消动作或修改一下跑动路线。什么撞人啊,卡位啊,都是R2键起作用,r1和r2配合好的话也能达到效果。

为了快速回复,我只是提到大家比较迷惘的一点,防守还有很多没有说到,包括如何保持阵形不失位,防守层次问题,3条线的防守方式,禁区中路和边路的防守方法,局部2人防1人的细节防守,如何防对方反击等等问题。我在以后有时间会写出来的。


[ 本帖最后由 qq0414 于 2008-4-8 15:58 编辑 ]















评分

参与人数 1经验 +100 收起 理由
qq0414 + 100 争议才有进步,鼓励发文

查看全部评分

2#
发表于 2008-4-7 23:59 | 只看该作者
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:30 编辑

:bz11:
继续写嘛















3#
 楼主| 发表于 2008-4-8 00:05 | 只看该作者
我以前那篇文章就已经几千字了,说到了如何保持整体防守不失位的方法
4#
 楼主| 发表于 2008-4-8 00:57 | 只看该作者
怎么把我帖子的标题改啦,说驳字火药味很重哦,改成回复啦
5#
发表于 2008-4-8 03:11 | 只看该作者
真想知道楼主说的是那个帖子@@@@111111
6#
发表于 2008-4-8 08:16 | 只看该作者
写的很有见地啊
7#
发表于 2008-4-8 09:28 | 只看该作者
LZ的概念阐述我十分赞同

就好像在设置阵型的时候

每个人在阵型图上会有一个区域框。

这个往往被人忽视。
8#
发表于 2008-4-8 09:33 | 只看该作者
楼主的观点和我一致,强移我也尝试过很多次,感觉确实是在画蛇添足,自己YY出来的。其实防守的话用叉子和方框也能够同样做得很好 但前提是方向要把握好  叉子和方框不能粘在那不放
最好是能一点一点的按
9#
发表于 2008-4-8 09:40 | 只看该作者

我来说一点吧

我不赞同楼主的方法,为什么这样说,强移断球必须处处用,确实在很大情况下,强移断球等同于R1跑位断球,但是要明白,比如说防守直塞,抢点,绕身防守是必须第一时间用强移才能第一时间反应,这就是为什么要把SC练成习惯的道理,如果此在特定条件下,反应会没有习惯用快。

   从来不绝对用SC是画蛇添足,这是实况全面者必须炼成的一个基本技能。

  你所说这点:

对方球员,让他带不了球传不好球,所以你要明确球场上你的球员位置,当对方带球到你区域内,你尽你最大可能逼抢他干扰他
   
   这是最傻的话,什么叫区域防守?区域防守的目的是让对方离开你的区域就是一种成功,我到问问,你所谓的,你尽你最大可能逼抢他干扰他 是种什么操作过程???

  我认为的区域防守是,本区域防守球员第一是保证不失去位置,同时考虑让对方往自己比较安全的区域移动,或者调其他区域的防守球员来防守,这个有时候要用到方块,有时候要用到副阵,我再次提出防守第一目的不是劫球而是控制!


[ 本帖最后由 qq0414 于 2008-4-8 09:46 编辑 ]
10#
发表于 2008-4-8 09:47 | 只看该作者
对方球员,让他带不了球传不好球,所以你要明确球场上你的球员位置,当对方带球到你区域内,你尽你最大可能逼抢他干扰他
   

对于这句话:我个人的理解哈,应该是迂回于球路之间的压缩对方空间而已。LZ的大概要阐
                  述的中心思想还是没有错误的,应该是唤起大家对基本概念的重新认识,而不
                  要过度迷失在对高精尖技术的探求。至于其中的不妥之处,都应该是有取舍的
                  吸纳
11#
发表于 2008-4-8 09:48 | 只看该作者

同样在提出

合理的保证位置的卡位,让对方转身难,传球难,突破难,这就是1V1防守的最佳效果。
12#
发表于 2008-4-8 10:00 | 只看该作者

关于1v1

1v1的核心问题是预判

对于明星球员的防守就不能是单纯的猜左右

而是第一时间判断出合理的卡位点
13#
发表于 2008-4-8 10:14 | 只看该作者

楼上走题了

:bz36:  果真是我群第一SX,:bz6:  预判是个习惯的东西就不多扯了:bz36:
14#
发表于 2008-4-8 10:33 | 只看该作者
防守的整体把握和思路比微观的操作要更重要
其实与其去把微操研究的很深,不如把阵型配置和运用的基本功打扎实了

另外,就是要研究微观的也应该是先思路后操作:bz36:
15#
发表于 2008-4-8 12:21 | 只看该作者
整体和微操根本分不开,血浓于水:bz31:

谈整体就是谈微操,谈微操等同于谈整体,鸡生蛋蛋生鸡的问题

[ 本帖最后由 dw1985419 于 2008-4-8 12:23 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表