马拉多纳的受伤耐性竟然是C ?! 这是绝对不合理的!!!

sipayall

原帖由 CANI7 于 2008-3-5 18:06 发表
17错了, 现在的足球是在退步的, 现在的赛例对对球员的保护比八十年代更甚, 最粗野的年代是在七十年代.  而且因为现在俱乐部的球星更加商业化, 俱乐部必须更多的顾及球星场外影响和形象人气市场, 所以各国足联对 ...

这话就有些夸张了，首先我还是那句话：LZ是不是近40岁的人呢？如果不是，请勿以那点可怜的比赛录像或者所谓报纸杂志或者个别回忆录之类的东西来为当年的足球定性。顺便还有一点，印象中貌似在70年代中国似乎是不转播外国职业联赛的，难道LZ是归国华侨或者华裔？呵，当然是玩笑。

至于说夸张，我想我说的不夸张，罗本年轻时被对方剪刀腿几乎把半月板夹坏，这就不说了（毕竟没真成超级重伤）；爱德华多之前受伤的镜头大家都见到了，整个小腿受伤部分变了形，骨头都刺了出来，医生都说了差点就要截肢，这说几近致残不过分吧？至于切赫，是个人都知道他为什么现在老戴着那个头盔，当年切赫在扑救时被人踢得头骨凹陷当场昏迷，是人都知道，头盖骨遇上这样的打击意味着什么。

另外再稍微致疑一下LZ拿迭戈和普拉蒂尼相比的可行性，老一点的球迷都知道，当年的普拉蒂尼是有名的削瘦者，体格和体能状况不说和鲁梅尼格、苏格拉底、法尔考等人比了，就是与同队队友吉雷瑟、蒂加纳相比都要差不少，拿这个有名的技术好身体弱的三届欧洲足球先生与迭戈比有意思么？怎么不拿他和轰炸机穆勒比啊？再者粗壮似乎不能完全与受伤频率低划等号，肥罗年轻时腿脚不壮么？不一样受伤？身体越壮身体素质越好，负担就越重，这个道理很容易理解。

而谈起成就，我想就没必要再提了，86年世界杯的马拉多纳是个神话，但似乎不能以此为“梅西等人摆在一些弱队, 并不能对球队有本质性的改善，所以马拉多纳到现在来肯定更强”的理由吧？马拉多纳在那个时代毫无疑问是最强的球员，但关公战秦琼貌似没有任何可借鉴性。如果以这个为依据，那么马拉多纳同样应该也算不上伟大吧？那不勒斯难道是靠马拉多纳一个人强大起来的么？在马拉多纳一人支撑时，那不勒斯也只不过从保级上升到意甲前十的位置，如果不是费尔莱诺手头渐渐阔绰，买进卡雷卡、加利等人，靠马拉多纳一个人那不勒斯不可能成为那样的强者。再者，迭戈在职业足球圈里的成绩并不如世界杯那样令人信服，别忘了他在那不勒斯也就是一个联赛冠军和一个联盟杯冠军而已。

还是那句话，我不想否认迭戈的伟大，球王不是随便一些人吹捧就能吹捧出来的，至于老米的数据，根本没必要太认真，编辑模式不就是让你用的么？觉得不好就自己修改成觉得合适的数值，至于说什么合理不合理么？要说合理，那根本就不该出这个实况足球，不同年代的人摆在同一个游戏里用同一种评价标准来估值，这合适么？

差不多了，再怎么不满，老米也不会理会，自己动手修修不就得了？反正如果迭戈真得是铁人，也不至于因为老米那点破数据就变成废物……

[ 本帖最后由 sipayall 于 2008-3-5 20:49 编辑 ]

hamasaki2000

我早就把老马属性改成A了
在别人的(ML)队里是神
任意球和点球差不多

CANI7

楼上你的理解能力也太差了吧, 人家多少岁关你屁事?!  我38岁了, 那又怎样?!  重要的是我对老马每赛季的出场次数都清楚得很, 在他24岁到30岁的几年里, 几乎没怎么是因伤而缺席比赛的, 我那张图片不是与普拉帝尼比, 而是与梅西比!!!  以证明同样有速度但技术更好身体更壮的老马如果放在当今足坛将比梅西更成功, 由此可以推翻你认为老马时代足球水平不高的歪理.  

另外, 老马与肥罗是不同的, 一个是矮脚虎, 一个是筋肉人, 是人都知道矮脚虎是最不容易因对抗而受伤的, 而肥罗的伤, 特别是重伤, 是自己弄的, 别人并没有碰他, 这与老马年轻时的一次断腿是不同的.   但回到游戏里面, 老马的受伤耐性是C, 就意味着对手每铲他一次, 他就有30%的机会重伤并长休一个赛季, 那你也认为这也合理吗?  现实中老马因为对手侵犯而受伤的机率低是事实, 他怎么吸毒我不管, 但总不能给个C, 而让他每次被铲都有30%的机会重伤吧?!

youlixp

:bz36: 不满意 就自己改啊     改到自己满意为止   K社就是这么做的

wuxiaohuiok

记忆中在巴萨和在那不勒斯时，马拉多纳都曾多次受伤，尤其是在巴萨的一次受伤，几乎毁了他的职业生涯；再加上他有过吸毒史，所以提高受伤频率倒是可能的，问题是C有点夸张了，这不成了肥罗了么？

不过考虑到连古利特这样职业生涯较长的球员都变成C了，有时也就没话说了，硬要追求公平和纯真实太难了，照这说法的话，那么这些球员的指数都要打问号了，如雅辛还踢的是上世纪6、70年代的足球，凭啥防守和门将技术那么高哩？想开些就得了，大不了偶们自己改嘛…………

zidman

哈哈, 太強的人就是要如此

kayielan

确实啊,很多球员的受伤耐性整成个C太不可思议了,我反正是自己给他修改了,各位看着办吧

donsontl

不合理还有很多，最好办法是自己去改

appolo

存在就是合理

忘天涯

受伤是c 跟 对抗强 不是一会事情!  数据都是分开的哦 哈哈

sipayall

原帖由 CANI7 于 2008-3-5 21:14 发表
楼上你的理解能力也太差了吧, 人家多少岁关你屁事?!  我38岁了, 那又怎样?!  重要的是我对老马每赛季的出场次数都清楚得很, 在他24岁到30岁的几年里, 几乎没怎么是因伤而缺席比赛的, 我那张图片不是与普拉帝尼比 ...

依然是那句话，70-80年代中国有像现在这样转播意甲比赛么？似乎是没有。出场次数是很清楚，但这代表你都看过了迭戈的这些比赛么？我个人理解是没有，除非你是意大利归国华侨华裔。

一个有点滑稽的事实是，照片里看上去更粗壮就能代表这个更壮的人来到现在能更成功？那我还比我的同事更壮更结实呢，可足球我照样踢不过他。歪理一说我倒是觉得有些好奇是真的，因为从照片上看，迭戈比梅西更粗壮，就能证明迭戈如果来到现在能更成功？就能证明迭戈的时代比现在的足球更强？凭良心说，我并不这么认为。

如果非要拿C说事，我倒有件事很奇怪：如果说C就代表一碰就伤的类型，那我的记录里肥罗踢了三个赛季一共才缺席两周，这个C又代表什么呢？有的C者电脑用几年都不伤，这只不过是受伤指数高罢了，电脑游戏就是电脑游戏，觉得不合适自己动手就是了，至于这么义愤填膺么？夸张了点。

最可笑的一件事在这里，是，你多少岁关我屁事，那同理：人老米爱怎么做迭戈的受伤指数又关你屁事啊？你是买了人老米的游戏盘还是乍的？还是说你是迭戈的亲人，因为你亲人被乱做了不爽？不爽你就别玩呗，爱玩不玩，都说了觉得不合适有编辑模式，还这么喋喋不休，你觉得很有趣么？

是，不关我屁事，奇怪就在这里，你的问题不关人家的事，那人老米的事又怎么碍着你了？已经很礼貌地告诉你游戏就不可能完全合理，觉得不合适就改很简单，又没人说老米的数据是世界公认的专家数据，谁玩时不搞点编辑模式上的东西啊？好好说话不行，还得屁长屁短的，说难听些：你38岁乍的了？你38岁就代表你能对迭戈的事评头论足说三道四了？我父亲都58岁了，看球那么多年，还不敢自称很熟悉很了解迭戈，站在他的角度，你这小屁孩NB什么？7、80年代根本就没什么现在这样的转播，你一共才看了几场当时的意甲比赛？82年世界杯、86年世界杯你都看完了？在这里评头论足，没问题，可乍的了？说几句不同意见，你就要屁了？38岁乍的了？就能嘴巴里不干不净？老实点吧你……

CANI7

你试试与人对战, 凡是C的人, 平均一场比赛被铲5次就有一次被抬下场, 平均5场比赛就有一次是重伤, 这是完全不合理的, 既然受伤系统如此的不合理, 那么在与人对战时, 应该把受伤系统关闭, 这样相对来说比那个混账的受伤系统至少来得较真实一点, 否则那些什么肥罗, 欧文等人不用混了, 人家随便牺牲一个替补中的替补就能轻易把你搞下场, 还要是要你重伤啊.

sipayall

有趣的地方就又多了：铲5次才下场一次，平均五场一次重伤，一个重伤换来对方至少12张黄牌，至少好几个人得停赛，这种做法还真是合理。

最合理的事在这里：在现实中，为了证明迭戈是易伤型的，每场比赛人对手还得专门设法狠铲他，因为这样五场比赛他就肯定不能打了。问题在这里：现实中你一场铲五次被抬下场，这时扳指头算算，人给罚下去多少人了？现实中可不是实况，你铲一次还有可能糊弄过去，黄牌一下就来，铲？行啊？没等你把人迭戈铲下去，你队伍先凑不足10人了。

照这说法是C了，那么举个例子，肥罗是C吧？98年世界杯，从小组赛到半决赛我是都看了，光对智利一场，肥罗至少被狠铲了8次以上（还不说那些侧面踢小腿的），可为什么就没重伤呢？他可是C啊？

早说了拿游戏里的指数说没意思，最典型一点：你PES6里朴智星过两三年还能成长为弱化版C罗呢。PES6啥时候出来的？现在几几年？快两年过去了，现在的朴智星强么？恐怕比刚进曼联的C罗都不如呢。

纯要求真实有什么用？来玩这个游戏本身就说明你并不追求完全的真实。何况PES6、PES2008都是根据实时的足球状况完成的，老米那帮人有办法了解迭戈在现在这个时代能发挥的水平么？不是你说迭戈到现在能成为神就真能行，既然老米这么做，自有他的道理，如果这种做法真的让人严重不满，早该收到万人书了，迭戈的球迷世界上有多少啊？

差不多了，不行就自己调整呗，反正我一向习惯于把古利特、巴乔等人改成A。迭戈？反正我从来不用，谁那么无赖用他啊？电脑太可怜了点……

[ 本帖最后由 sipayall 于 2008-3-5 23:43 编辑 ]

ning0611

:bz1: :bz1: