金钱 ￥
注册时间2005-3-28
- 积分
- 12084
|
中日之战以中国队的再一次输球而告终。比赛已经过去两天，但当我浏览日本媒体的相关报道时，我注意到了日本足协主席川渊三郎的表态，也看到了日本媒体抓住李玮锋、宗磊在比赛中的表现一事大做文章，在某种程度上已经超越了足球的意义。我想说的是，川渊三郎先生，你的表态是否有些过激？日本的足球记者们，你们在报道的时候，是否有些过分？
中日之战中，日本媒体反应最为激烈的，就是比赛进行至下半时，日本队5号队员安田理大获得单刀机会时，中国队门将宗磊出击时的动作过大，导致安田理大被替换下场。日本代表团准备征求主帅冈田武史的意见后，递交正式上诉，要求东亚联盟就比赛中裁判的判罚问题作出解释。而日本足协主席川渊三郎也表示：“这种野蛮的比赛方式无法让我沉默，放任不管更不合适！”
早在比赛结束之后，中国的足球记者们、球迷们并没有为宗磊的行为叫好，而是纷纷批评宗磊的这个举动。但是，在日本的足球记者看来，这似乎也成为了他们指责宗磊行为的“理由”，因为不少日本媒体在追踪报道此事时，甚至直接引用中国媒体的言辞，大意是好像连中国人自己都看不过去了。这令我感到有些哭笑不得！
由于众所周知的历史原因，中日两国之间的球队每每交锋，总会擦出些“火花”来。我以为这本来没有什么，属于足球正常范围内的事情。但如果媒体无限扩大，则反而不利于问题的解决。就以宗磊这次表现为例，在事情出现之后，中国的媒体并没有袒护宗磊的意思，指出了这样的行为不是足球比赛所需要的，这也很正常，说明中国的足球记者看问题还是比较客观与公正的。但为什么这在日本足球记者看来，就成为他们可以进一步“叫嚣”的理由了呢？
中国球迷都不会忘记1992年在广岛举行的亚洲杯半决赛那一幕，成耀东是如何遭到日本队门将痛击的？事发之后，怎么不见日本媒体大肆宣扬此事？而最近的，则是2000年黎巴嫩亚洲杯半决赛中日之战的那一幕。在比赛临近终场时，中国队的祁宏奋力争抢马明宇的传球时，在对方禁区内被当时日本队的主力门将川口能活痛击头部，祁宏当时就昏迷不醒，直接从赛场被送入医院。而当祁宏从昏迷中醒来时，问当时的代表团团长南勇的第一句话竟然是：“那个球进了没有？”让南勇差点就掉下眼泪……
在当时，日本的媒体怎么只字不提日本队门将的这种暴行？怎么不见日本足协的官员出来道歉、甚至哪怕是一句问候都没有？怎么不见日本足协的主席站出来说“这种野蛮的比赛方式无法让我沉默，放任不管更不合适”？而这一次缘何如此兴师动众？再看看安田理大，据说虽然受了伤，但已经开始随队训练，并积极要求参加与韩国队的最后一场比赛。相比祁宏被当场击昏过去，安田理大这一次的伤势算什么？那么，为什么日本媒体要如此“煽风点火”？日本足协主席川渊三郎先生要如此“暴跳如雷”？
更进一步说，同样是日本队的比赛，在日本队与朝鲜队的比赛中，每每日本球员拿球时，总会有“嘘声”。可是，在中国队与日本队直接交锋时，到现场观战的中国球迷是何等克制？在这个过程中，中国的政府部门和当地的组委会做了多少工作，日本的足球记者们知道吗？对于这一点，为什么日本的那么多到现场采访的足球记者们又只字不提了？对于中国方面的努力视而不见？这是为什么？而在比赛之前，日本媒体又是如何抓住安全问题、不受中国球迷欢迎大做文章的？
再说中日之战中李玮锋的举动。在这里，我没有替李玮锋辩护的意思。但是，李玮锋当时场上做出那样的举动，完全是一种本能的反击。李玮锋赛后透露，首先是日本队的场上队长铃木启太出言不逊、挑衅在先！但是，为什么日本的媒体对于铃木启太的挑衅只字不提、反而抓住李玮锋的行为大做文章？
这就好比2006年德国世界杯决赛中齐达内的举动一样。齐达内领到了红牌，为此付出了代价，但作为“挑事者”的马特拉济同样也遭到了舆论的谴责，而且意大利媒体也是痛批马特拉济的言行。对照一下，日本媒体为什么没有这样的勇气与胆识？日本的足球记者同行们，你们是否该反思一下自己的报道方针与策略？
作为中国的足球记者，我们并没有“护短”，对于李玮锋和宗磊的行为在赛后提出了严肃的批评。但是，请日本的同行们也检讨一下自己的报道思路，你们的报道是否是真的在有助于两国关系的改善、促进两国足球之间的正常交流？
任何事务和矛盾从来就不是单方面的，千万不要当你们“占了便宜”的时候，你们就只字不提；而当你们稍微“吃了点亏”的时候，就满肚子委屈！所以，我想说的是：
请你们这些日本的足球记者闭上嘴！不要再仅仅纠缠于中国队单方面的问题！把注意力集中到足球本身上！ |
|
发表于 2008-2-24 03:39
收藏
分享
顶
鄙视
楼主