楼主: TheMan
打印 上一主题 下一主题

中国球员数据讨论帖(召唤全国各地球迷,中超达人必进)

 关闭 [复制链接]
181#
发表于 2008-1-23 01:47 | 只看该作者
同意楼上“于海落底线的时候多,内切少点。”
过人可能比不上蒿俊闵,“中国罗宾”相对于他是左脚和速度而言。所以带球精度降低一点(78),速度增加一点(83)。他的短传还是挺好的(精度加一点吧74),意识也好,但长传没什么突出(看了在土伦杯比赛),所以觉得长传数据高了(降至长传精度70速度69)。
他现在进球好像没有吧,助攻好像有一个两个?我忘了。本人觉得所以他射门力量还要降低到(71),可能还要低。

[ 本帖最后由 liaoto 于 2008-1-23 01:57 编辑 ]
182#
发表于 2008-1-23 09:39 | 只看该作者

回复 #181 liaoto 的帖子

可能楼上有点曲解“过人”与“带球精度”。过人是技术、灵巧与爆发力的结合,而带球精度仅仅体现人球结合的熟练程度,配合技术应该能全面地体现一个球员的球性。小蒿跟于海过人应该各有各的特点,具体的说不上来,看得太少。
至于带球精度,可能真的跟小蒿差不多。。。所以我们听听更多人的建议。我觉得他俩的类型还不完全是一样的。至于长传,据说于海在荷甲传中成功率高了不少,精度70速度69对于一个喜欢套边传中的球员够低的。。。还是听听更多人的建议吧。
183#
发表于 2008-1-23 09:43 | 只看该作者
我觉得很无聊,主要原因就是在于各位给出的数据,如果这些数据是真实的反映的话,那中国在亚洲可以去争1,2(包含了澳大利亚的)。简直强得离谱了,我个人建议参考一下韩国,伊朗等亚洲队,然后再来讨论。
184#
发表于 2008-1-23 10:19 | 只看该作者

回复 #183 kengshuqu 的帖子

恩。。。我回过头去看看,发现有些数据是有些高了,要找个时间整理一下。
至于与其它球队的比较,我觉得这里有几点要说明:一个球队的整体实力是球员个人能力、球队技战术水平、磨合能力、队员状态等等诸多因素的体现。就国奥而言,个别人的能力还是不错的,虽然数据给得有些高了。。。但目前的国奥缺乏的是信心、职业素养、整体技战术、球队尚需要磨合,压力也太大了,这些都跟我们乱七八糟的联赛体制有关,这是外行领导内行的必然结果。
再比韩国,能力来说韩国整体比中国强1~2个档次,韩国个别球员比如李荣杓、李天秀、朴智星等等能力更加出色,这个毋庸置疑。中国10多年未胜韩国这个也不稀奇,人家强啊,再说胜负体现在多方面,不光是球员能力上。不过对国家队我已经失望大家了,几乎不关注。但国奥还是有值得让人期望的地方的。。。
总之我想说,一个队的强弱,数据只能反映一部分。我觉得中国球员基本能力不差,差在意识,差在技战术水平,差在精神层面的力量,一句话,这与我们的联赛体制、球员梯队培养有着密切的关系。我也不期望靠一帮外行能把足球搞出什么名堂来,唯一想期望的就是这帮外行靠不断的失败失败再失败快点升级为准内行。。。
185#
发表于 2008-1-23 10:33 | 只看该作者

回复 #177 liaoto 的帖子

都是广药迷,:bz1: 其实卢琳现实的边路两边都能跑.而且右边位置感觉还要比左边好很多.他的带球精度和敏捷其实都可以再调高.尤其是带球精度,我们经常看的比赛,他总会很出色的在边路周转和连过.团队合作还是给到70吧,尽管有时他带球处理比较独些,但他要是配合起来也是很有意识和出其不意的聪明.
186#
 楼主| 发表于 2008-1-23 11:22 | 只看该作者
感谢cs兄的“中国罗本”

我再帮你讲一下,*前插是最难解释的一项特技,不同位置的表现也有点区别,我没看过于海的比赛所以不能判断。你可以简单的来看:就看他是否容易通过跑位获得单刀球或禁区内射门的机会?如果是,就可以给他加上。记得罗本世界杯对塞黑的进球吗,典型的前插单刀球。

我又给郑智加上*前插就是因为我前天看了郑智最近几场集锦,发现他冲进禁区的时机把握仍然很好,经常能获得禁区内或禁区线附近射门机会。其实提高“进攻欲望”可以达到类似的目的,但效果肯定不如*前插好。

我给你说几个一定要有这个特技的球员你参考一下。中场里的兰帕德,杰拉德,佩罗塔,卡希尔,边锋里的罗本,前锋里的劳尔,鲁尼都是。比赛中进攻欲望不是特别强,但获得机会很多的球员大部分都要有这个特技。

[ 本帖最后由 TheMan 于 2008-1-23 11:23 编辑 ]
187#
发表于 2008-1-23 11:35 | 只看该作者

回复 #186 TheMan 的帖子

呵呵,多谢。
很显然,于海没有这个特技。。。
188#
 楼主| 发表于 2008-1-23 11:37 | 只看该作者
原帖由 kengshuqu 于 2008-1-23 09:43 发表
我觉得很无聊,主要原因就是在于各位给出的数据,如果这些数据是真实的反映的话,那中国在亚洲可以去争1,2(包含了澳大利亚的)。简直强得离谱了,我个人建议参考一下韩国,伊朗等亚洲队,然后再来讨论。


强得离谱?我建议你现在进入游戏看一下日本,韩国,伊朗的球员数据再来讨论。

中国球员数据上最强的就是2楼的郑智了,但当你看完了日韩伊的数据,你认为2楼郑智的数据比得过日韩伊的替补中场吗?

我倒觉得这贴里个别球员数据偏低了:bz12: (当然有些还没开始修改的球员是有偏高的现象,但改后肯定不会有的)
189#
 楼主| 发表于 2008-1-23 11:50 | 只看该作者
原帖由 cs19801023 于 2008-1-23 11:35 发表
呵呵,多谢。
很显然,于海没有这个特技。。。



看来你找到路子了:bz13: 以后还有哪里需要解释尽管说

最好在我那个“能力属性解析”的帖子里提出
190#
发表于 2008-1-23 12:13 | 只看该作者
难道还要加入中国对?
191#
发表于 2008-1-23 12:17 | 只看该作者
郑智最强:bz16: :bz16:
192#
发表于 2008-1-23 12:44 | 只看该作者
原帖由 kengshuqu 于 2008-1-23 09:43 发表
我觉得很无聊,主要原因就是在于各位给出的数据,如果这些数据是真实的反映的话,那中国在亚洲可以去争1,2(包含了澳大利亚的)。简直强得离谱了,我个人建议参考一下韩国,伊朗等亚洲队,然后再来讨论。

韩国,伊朗等亚洲队等那些都是科纳米乱来的,没参考价值!
193#
发表于 2008-1-23 12:49 | 只看该作者
回复 #181 liaoto 的帖子

可能楼上有点曲解“过人”与“带球精度”。过人是技术、灵巧与爆发力的结合,而带球精度仅仅体现人球结合的熟练程度,配合技术应该能全面地体现一个球员的球性。小蒿跟于海过人应该各有各的特点,具体的说不上来,看得太少。
至于带球精度,可能真的跟小蒿差不多。。。所以我们听听更多人的建议。我觉得他俩的类型还不完全是一样的。至于长传,据说于海在荷甲传中成功率高了不少,精度70速度69对于一个喜欢套边传中的球员够低的。。。还是听听更多人的建议吧。

晕!我所讲的长传可不是指下底传中啊,长传是指长传的调度,比如周海滨的长传就很好,这两者不同吧。因为我问过一些职业球员(当然不出名,在中国低级联赛混的球员),他下底传中就是:一下底就看都不看来传中,砸到谁算谁,反正没人跟进就是接应球员的错,有球员跟进了就是边路球员传得好了。这跟长传调度、球员有意识长传转移换边不同的吧?
望赐教。

[ 本帖最后由 liaoto 于 2008-1-23 13:02 编辑 ]
194#
发表于 2008-1-23 12:53 | 只看该作者
原帖由 负胜矢骑 于 2008-1-23 10:33 发表
都是广药迷,:bz1: 其实卢琳现实的边路两边都能跑.而且右边位置感觉还要比左边好很多.他的带球精度和敏捷其实都可以再调高.尤其是带球精度,我们经常看的比赛,他总会很出色的在边路周转和连过.团队合作还是给到70 ...


对啊,很多左路球员都能走两边,譬如杰斯、C罗等位置,但我们就说最主要的位置,否则在2008就没特点了。
195#
发表于 2008-1-23 13:29 | 只看该作者
:bz6: :bz1: :bz11: :bz13: :bz12: 路过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表