金钱 ¥
注册时间2003-5-2
- 积分
- 37684
|
所有的话其实只为证实这一句:就是对足球的理解,他能用最有效的方式来把他的价值体现。
此话不假,就双德本身比较,兰帕德被低估,杰拉德被高估。。。
足球本就五花八门,任何有效的能体现出作用的球员都有其相应的能力值得欣赏。。。
不过此文作者的言语显示比较狭隘,既然足球是五花八门的,就不该有正确和不正确之分,阿森纳的风格在作者眼里虽然复杂,但不能称其为效率低下。。。
作者的观点跟典型的英式足球理论很相似,传统英式足球理论认为进攻过程越短越有效,传球次数越少越不容易失误。这个已经被多次证明是片面的,诚然进攻是以射门为最终一个环节,但漫长90分钟,屡屡以仓促射门来结束进攻,主动把球权交予对手,这样做并不比作者所言的通过多次传球倒脚高效多少。并且与作者本身提倡的通过控制球来恢复体能的观点是违背的。。。
况且足球要真能简单的用数据和效率去衡量,那也就失去了他本来的意义。很多球队吸引人的地方也并不只在于他的成绩。。。
看球的过程本身就是个积累提高的过程,一刀切似的分为混沌和清晰,听起来就觉得可笑。很多对足球的认识都是基于看了太多的比赛而总结出来的经验,没有什么理论能完全概括足球,况且穆里尼奥本身也只是众多风格中的一种。
另外言辞有点二,最伟大的教练的“最”字不是轻易给的,而且单就这篇文章看,没觉得LZ像文中把自己夸得那么好。。。
PS:回复的帖里除了对峙之外,支持的帖也很少从文章本身去找话题的,多是口号式发言,确实如某人所说,文章太长很少有人能看完。也许这就是快餐时代,不过我想不是人人都这么没有耐心吧。 |
评分
-
查看全部评分
|