楼主: qq0414
打印 上一主题 下一主题

你所读不懂的兰帕德!

[复制链接]
16#
发表于 2008-1-16 13:28 | 只看该作者
原帖由 qq0414 于 2008-1-16 13:04 发表


  能在论坛,说车迷的 太少 我知道就是你 我 还有骚月:bz19:




少就少吧!

我不太在乎这些!

自己喜欢自己的就好!:bz16: :bz16:
17#
发表于 2008-1-16 13:39 | 只看该作者
原帖由 死亡阴影 于 2008-1-16 12:18 发表
什么狗屁文章,发了一堆看不懂的代码,别人给你指出来,自己偷偷改完就扣别人的分数,有脸吗

LZ给个解释啊?:bz12:
18#
发表于 2008-1-16 13:39 | 只看该作者
文章我确实读不懂 看来真是读不懂的L8:bz31:
19#
发表于 2008-1-16 13:40 | 只看该作者
在我心目中他一直是一个全能战士!
20#
 楼主| 发表于 2008-1-16 13:44 | 只看该作者
原帖由 axin10 于 2008-1-16 13:39 发表

LZ给个解释啊?:bz12:


这样的人,何必解释呢, 我有必要干这样的事情吗
21#
发表于 2008-1-16 13:46 | 只看该作者
原帖由 qq0414 于 2008-1-16 13:44 发表


这样的人,何必解释呢, 我有必要干这样的事情吗

就当我没问:bz12:
22#
发表于 2008-1-16 14:42 | 只看该作者
我已投诉此贴http://bbs.winning11cn.com/viewt ... &extra=page%3D1
让别人评理吧,没工夫和你这样的人扯淡
23#
发表于 2008-1-16 14:57 | 只看该作者
终于可以在球区回帖了
24#
发表于 2008-1-16 15:17 | 只看该作者
所有的话其实只为证实这一句:就是对足球的理解,他能用最有效的方式来把他的价值体现。

此话不假,就双德本身比较,兰帕德被低估,杰拉德被高估。。。

足球本就五花八门,任何有效的能体现出作用的球员都有其相应的能力值得欣赏。。。

不过此文作者的言语显示比较狭隘,既然足球是五花八门的,就不该有正确和不正确之分,阿森纳的风格在作者眼里虽然复杂,但不能称其为效率低下。。。

作者的观点跟典型的英式足球理论很相似,传统英式足球理论认为进攻过程越短越有效,传球次数越少越不容易失误。这个已经被多次证明是片面的,诚然进攻是以射门为最终一个环节,但漫长90分钟,屡屡以仓促射门来结束进攻,主动把球权交予对手,这样做并不比作者所言的通过多次传球倒脚高效多少。并且与作者本身提倡的通过控制球来恢复体能的观点是违背的。。。

况且足球要真能简单的用数据和效率去衡量,那也就失去了他本来的意义。很多球队吸引人的地方也并不只在于他的成绩。。。

看球的过程本身就是个积累提高的过程,一刀切似的分为混沌和清晰,听起来就觉得可笑。很多对足球的认识都是基于看了太多的比赛而总结出来的经验,没有什么理论能完全概括足球,况且穆里尼奥本身也只是众多风格中的一种。

另外言辞有点二,最伟大的教练的“最”字不是轻易给的,而且单就这篇文章看,没觉得LZ像文中把自己夸得那么好。。。

PS:回复的帖里除了对峙之外,支持的帖也很少从文章本身去找话题的,多是口号式发言,确实如某人所说,文章太长很少有人能看完。也许这就是快餐时代,不过我想不是人人都这么没有耐心吧。

评分

参与人数 3经验 +100 收起 理由
MagicMoon + 1 很好很正经...
dennisdi + 100 我很赞同
梦幻巴斯蒂 -1 我最怕这种色情的话题了

查看全部评分

25#
发表于 2008-1-16 15:27 | 只看该作者
LS发言字太多,谁来给降点经验
26#
发表于 2008-1-16 15:29 | 只看该作者
反正你早就没资格行使那权力了:bz12:
27#
发表于 2008-1-16 15:32 | 只看该作者
LS的回复才稍稍有点讨论的味道
28#
发表于 2008-1-16 15:34 | 只看该作者
所以我在召唤眼睛雪亮,主持正义的版主:bz7:

PS:有日子没见,怎么看24楼不象那个人写的,被盗了吧!召唤正义的管理员,先把raulpeng这ID封了
29#
发表于 2008-1-16 15:35 | 只看该作者
看了四年切尔西比赛,顶楼主
30#
发表于 2008-1-16 15:37 | 只看该作者

回复 #28 frankzhang 的帖子

我已成魔:bz19:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表